各位律师，该案再审的结果会有什么变化？能维持一审判决吗？

一、基本案情： 受害人张某与犯罪嫌疑人王某，因张某向王某催还借款30万元，于2013年11月22日11时15分，在电话中发生争吵。后王某以还款为借口，将张某约至我市闹市区，后开车将张某撞倒，并从被害人身上碾压过去（期间张某尚未死亡）。事发后，王某报警谎称发生交通事故，撞死一妇女。报警后，王某将张某抱至车上，离开现场。王某随后于2013年11月23日凌晨2：30分到刑警队以交通事故的名义投案。此时张某已死亡。 二、法院一审判决： 1，本院认为，被告人王某故意非法剥夺他人性命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。 2，关于被告人“自首情节”的意见。 经查，案发后，王某报警声称发生交通事故；到公安机关投案后仍报假案；首次接受讯问时，虽承认其开车撞人的事实，但在之后的讯问中时供时翻，缺乏真诚认罪悔罪的态度；法医学尸体鉴定书明确记载，死者张某颈部有表皮剥脱、肌肉出血、舌骨骨折，符合徒手扼、压颈部所致，结合死者睑结膜可见散在性出血点，分析认为扼、压颈部所致的机械性窒息对其死亡起促进作用，但王某对该事实始终不予供认。 因此，王某行为不符合自首法定要见。 3，被告人王某用车将被害人张某撞倒后又进行碾压，唯恐被害人不死，又徒手扼、压被害人颈部以促其死亡，杀人意志坚决，手段凶残，应予依法惩处。 判决如下： 被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身等。 三、被告人王某上诉，省高院认为原审判决认定的部分犯罪事实不清，裁定如下： 1、撤销刑事附带民事判决； 2、发回一审法院重审。 一、基本案情： 受害人张某与犯罪嫌疑人王某，因张某向王某催还借款30万元，于2013年11月22日11时15分，在电话中发生争吵。后王某以还款为借口，将张某约至我市闹市区，后开车将张某撞倒，并从被害人身上碾压过去（期间张某尚未死亡）。事发后，王某报警谎称发生交通事故，撞死一妇女。报警后，王某将张某抱至车上，离开现场。王某随后于2013年11月23日凌晨2：30分到刑警队以交通事故的名义投案。此时张某已死亡。 二、法院一审判决： 1，本院认为，被告人王某故意非法剥夺他人性命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。 2，关于被告人“自首情节”的意见。 经查，案发后，王某报警声称发生交通事故；到公安机关投案后仍报假案；首次接受讯问时，虽承认其开车撞人的事实，但在之后的讯问中时供时翻，缺乏真诚认罪悔罪的态度；法医学尸体鉴定书明确记载，死者张某颈部有表皮剥脱、肌肉出血、舌骨骨折，符合徒手扼、压颈部所致，结合死者睑结膜可见散在性出血点，分析认为扼、压颈部所致的机械性窒息对其死亡起促进作用，但王某对该事实始终不予供认。 因此，王某行为不符合自首法定要见。 3，被告人王某用车将被害人张某撞倒后又进行碾压，唯恐被害人不死，又徒手扼、压被害人颈部以促其死亡，杀人意志坚决，手段凶残，应予依法惩处。 判决如下： 被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身等。 三、被告人王某上诉，省高院认为原审判决认定的部分犯罪事实不清，裁定如下： 1、撤销刑事附带民事判决； 2、发回一审法院重审。 各位律师，该案再审的结果会有什么变化？能维持一审判决吗？