担保合同纠纷，近期上诉，急急急急
更新时间：2015-08-26 14:10:30
问题描述：
法院一审已作出判决，判决书原文关键点摘录如下：法院已查明：1.担保人为连带担保责任；2.新贷款资金未实际发放，而是冲抵上一笔未偿还的贷款；
咨询的问题如下：1.新贷款的借款合同写明资金用途为：食品加工。并不是写用于贷新还旧。借款人录音证明：是债务人和债权人双方协商贷新还旧的，担保人并不知情。债权人也拿不出已告知担保人贷新还旧的证据。明显改变了借款用途。根据我国【担保法】第三十条第一款、【合同法】第54条第二款、【担保法解释】第三十九条可否认定为欺诈担保人，担保人不承担担保责任？
2.旧贷款5个担保人：ABCDE，新贷款5个担保人：ABCDF。法院判定：ABCD为新旧贷款的同一担保人，承担民事责任，F不承担责任。个人疑问：新旧贷款的担保人有人员变化了，还能算同一担保人吗？《是不是同一担保人为本案的关键点。》
3.个人观点：新贷款资金未发放，合同写用于食品加工，而并不是写偿还上笔旧贷款，可否认定本合同未履行？我认为新旧贷款合同没有什么关联，为2个独立的法律关系，不知专家怎么看？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
