若你是法官,你认为李某是否构罪,构成何种罪,请根据本案证据予以分析。
更新时间：2013-04-28 01:09:23
问题描述：
起诉书认定的主要案情 2005年2月24日下午2时许,被告人李某见到在自家门前玩耍的三个小孩,便把手里的两个炮铳交给两个小孩,并告诉没有得到炮铳的的被害人李A,家里还有。然后,被告人李某带着李A回到了西屋。被告人李某因与李A家有矛盾,顿起杀人报复之心,即用自己的灰色夹克衫缠住李A的头部,直到李A不会动后,将其放于靠东墙的小床下面。当夜凌晨2点时许,被告人李某把李A装入一盛过玉米的鱼鳞袋内 至今未找到 ,投入距本村200米远的一口井内,鱼鳞袋随后扔掉。李A丢失后,本村人四处寻找,于2月26日早晨发现并打捞出已死的李A,其亲属怀疑是李某所为,扬言报复。被告人李某在害怕报复,畏罪逃避侦查的心理作用下,决定害死自己的女儿李C,遂于2月26日晚7时许,在本村李D家门口抱走正在玩耍的李C,将其投入距本村东面的100米远的一眼井内,致该女溺水死亡。
庭审出示的主要证据 1.李A的姑妈李B反映,李某于正月十五日与李A之父李F因宅基地发生过矛盾。2月24日李A丢失前与其接触过,当寻找李A时,路过李某门口,李某站在门口,精神紧张,并自言自语:“没带钥匙,进不去屋”,值得怀疑。2. 证人李E证明,李某扔给小孩炮铳之后,还与小孩们说了两分钟的话。3. 证人证明,24日晚7时许,同村几个人在李某住的小屋中玩耍,一直到凌晨1点多钟。4. 村民李D证实,2月26日晚,最后和李C接触的是其父李某。5.村民李g证实李某和李C的接触时间大概是晚7点左右。6.很多村民反映,在2月26日晚捞李C的时候,李某没有到现场就大哭,让人难以理解。7.尸检报告证明,李A系生前入水而死。8.现场勘查表明,李某屋中的床下有一条长一公分的划痕。9.李某在公安所作的口供:交待杀害自己亲生女儿李C以及李A的供述。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
