事故责任认定肇事司机是全责，到底是按交通大队出具的食物责任认定为准，还是以关联度鉴定为准？

更新时间：2012-06-26 12:57:07

问题描述：

事故责任认定肇事司机是全责，但是关联度鉴定只有15%，判决书上夜承认是车祸诱发视网膜脱落的，但是却把所有的包括医药费、营养费、护理费等等全部按15%判，保险公司提出的关联度鉴定在开庭的时候没有提起，却在判决书上直接在赔款中扣除。到底是按交通大队出具的食物责任认定为准，还是以关联度鉴定为准？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

赵振华律师
服务地区：上海-上海

保险公司在一审中没有提出鉴定的，视为他承担全部责任，欢迎来电交流。

2012.06.26 10:07:19

点赞
赵振华律师
服务地区：上海-上海

保险公司在一审中没有提出鉴定的，视为他承担全部责任，欢迎来电交流。

2012.06.26 10:07:12

点赞
谭俊峰律师
服务地区：湖北-恩施州

所有法院认定的证据都要经过法庭的质证方可认定。一般来说以交警部门的责任认定书为准，除非申请重新鉴定而推翻前一责任认定。

2012.06.26 10:16:11

点赞
谭俊峰律师
服务地区：湖北-恩施州

所有法院认定的证据都要经过法庭的质证方可认定。一般来说以交警部门的责任认定书为准，除非申请重新鉴定而推翻前一责任认定。

2012.06.26 10:19:19

点赞
任济舟律师
服务地区：上海-上海

个人认为按关联度鉴定结论确定赔偿金额。

2012.06.26 10:19:36

点赞
谭俊峰律师
服务地区：湖北-恩施州

法院所认定的证据都要经过法庭的质证方可认定。一般来说以交警部门的责任认定书为准，除非申请重新鉴定而推翻前一责任认定。

2012.06.26 10:20:03

点赞
徐迎龙律师
服务地区：上海-上海

责任认定和关联度一起考虑。具体方法为：赔偿金额=实际损失×责任系数×关联度系数

2012.06.26 10:26:38

点赞
金玉珍律师
服务地区：上海-上海

以鉴定为准。。

2012.06.26 12:30:58

点赞
张向锋律师
服务地区：上海-上海

两者综合考虑。

2012.06.26 12:57:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。