想上诉，找法律依据

更新时间：2011-11-25 17:24:30

问题描述：

2007年我为朋友在信用社担保贷款10万，现朋友逃逸不知行踪，信用社将我作为被告上诉至法院，借款人在向信用社借款时，虚构了他老婆的户籍证明（信用社作为证据提交给了法院，事先不知是假的），但他老婆不是借款合同的主体，也没有在合同上签字。法院近期判决了，我承担连带还款责任。而我觉得：他老婆虽不是合同主体，但是签订合同的要素之一，要是他不能提供他有老婆的证明，信用社就不会和他签订贷款合同，既然是虚假的证明，就表明是采取欺骗的手段签订的合同，是不具有法律效应的。这几天我准备上诉至安庆中院，但不知这个观点在法律上能否站得住脚？望律师替我分析分析。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

王竹飞律师
服务地区：安徽-安庆 150-0556-1329

咨询我

虽然有难度但也并不是没有一点上诉理由根据《担保法司法解释》第四十条　主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。《担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
所以根据以上两条，你要证明你受到了欺诈且债权人知道或者应当知道，你的案子才有一些希望

2011.11.25 17:24:30

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助218376 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

贷款协议虽然有瑕疵，但是已经履行了，视为生效。恐怕还需要找其他有力证据。

2011.11.24 21:10:01

点赞
刘家宾律师
服务地区：安徽-芜湖

你的观点不正确，你作为但保人，应当对债务承担连带还款责任。这是法律明确规定的，没有其他条件。以后要注意，名字不能瞎签。

2011.11.25 10:54:40

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。