该合同的法律效力？
更新时间：2011-10-12 21:57:02
问题描述：
**中心店下属分部在销售车辆设备过程中，为能满足客户实际需求，都会为其提供金融服务如：车贷、融资租赁等方式。但在个别分部为客户提供车贷金融服务时，因客户资金短缺，出现变通操作模式，具体情况举例如下：
分部与客户签订第一份《设备买卖合同》：约定客户向分部购买价值40万元的车辆。但客户需向银行申请贷款来支付货款，按银行贷款一般做法，客户需先行首付货款30%（即12万元），余下货款70%（即28万元）再向其申请按揭贷款。但客户现有资金只能支付5万元，为能完成交易，实现减首付，分部与客户将双方买卖车辆的价格虚报高价签订第二份《设备买卖合同》：约定客户向分部购买50万元的车辆；并由客户向银行提供此合同申请贷款。在客户申请贷款时，分部为客户向银行申请按揭贷款提供连带保证责任，期后客户成功向银行申请70%的按揭贷款35万元，另客户向分部支付5万元，合共40万元，客户与分部完成交易。
问题：
分部与客户间分别签订的两份《设备买卖合同》是否都具有法律效力？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
