这个案件中A是否要赔偿C，A又应该得到B和C什么样的赔偿
更新时间：2011-04-13 21:25:01
问题描述：
A和B是堂兄弟，A是哥哥，B是弟弟。合租了一个门市，A做黑白铁加工，B 做大理石加工，他们各干各的。B吃.住.加工都在店里。两人口头协议店里的公共设施谁用坏的谁就负责花钱修理。恰巧B用坏了厕所的阀门，于是在2009年7月4日早上7点钟左右找来了C修理。此事A并不知道，B和C是怎么谈的A也一概不知。A那天早上去的很晚，到店里时看到C在忙活什么，问过后才知道是B找来修理阀门的。A早上没吃饭，就坐下来边玩电脑边等着雇员小兰（A的雇员）给A做饭吃，没理睬C。过了一会，C要开总阀门试水，过来叫A帮他扶着铁皮。（注：总阀门在100多张铁皮后边挡着呢，此事A并不知道。之前需要关闭总阀门修理厕所阀门时，是C和B一起扶的铁皮，此时B不在店里，C就叫A过来帮忙）。C要A和他一起扶起100多张重达1吨的铁皮，A当时阻止C说：“这么多铁皮我没一起扶过，能行吗，危险啊”。B说:没事的，我刚才和B就是这样扶的。A听信C的话，和他一起扶铁皮。A站在铁皮的中间部位用身体和腿支撑着铁皮，C站在靠近总阀门的一侧，用双手扶铁皮，叫小兰去开总阀门。（注：此时店里只有A,C和小兰三个人，关闭总阀门修理时，是B和C扶铁皮，也叫小兰关闭的总阀门）。小兰过去看铁皮欠开的缝隙太小，说进不去，够不到总阀门，于是C就双手向后闪了一下铁皮，瞬间铁皮倒了。由于A没反应过来，当时被砸断右腿，血流一地；C躲开了，伤到了脚踝，没有皮外伤；小兰由于没接触到铁皮，离得远，所以没伤到。后来120把A和C送到医院，由于A伤得比较严重，直接手术了，C从外表看不到伤，拍片之后确诊是右踝骨骨裂2厘米，医生建议有2种治疗方案，保守治疗和手术治疗。C不同意手术治疗，后采用保守治疗。A的一切医疗费用是自己花的，C的费用是B垫付的。A在住院12天后因无力负担医药费1万多元，经医生同意回家休养。C在住院15天后，骨裂没有长好（注：住院期间，C经常喝酒，医生是禁止他喝酒的，C没有配合医生的治疗）。C要求做手术治疗，B很生气，决定终止继续垫付C的医药费用（此时B已经给C垫付了3千元）。因此，C将B，A告上法庭，要求B和A赔偿他一切费用8万多元。（A和C都被鉴定为9级残).
请问律师：
1.这个案件中A和C是属于什么关系，A是否可以以帮工而受到人身伤害起诉C。
2.这个案件中A是否要赔偿C，A又应该得到B和C什么样的赔偿。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
