次要责任能否没有
更新时间：2011-02-11 21:54:02
问题描述：
2011年1月11日18时28分许，陶xx驾驶xxx汽车运输有限公的豫D34401号大客车（核载35人，实载41人，）沿兰南高速，（许昌至南阳方向）由北向南行驶，与因事故被迫停在超车道内豫NQ0517号轿车（驾驶员已离开现场）相撞，大客车失控向右撞击高速公路右侧护栏，之后大客车冲出护栏坠入高速公路右侧边沟内，驾驶员当场死亡。
道路交通事故证据及事故形成原因分析
大客车证人证言证实来该车的运行轨迹以及存在超员现象，经司法鉴定对事故的车辆前车轮胎技术状况不符合规定，大客车事故前行车制动系统技术状况不符合规定，大客车前部与轿车左后侧发生碰撞，大客车事故前行驶速度不低于105Km/h;
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因
陶xx驾驶员驾驶安全技术性能不符合安全要求，存在安全隐患的大客车在夜间在高速公路行驶过程中超速超员，为按照操作规范安全驾驶，违反了《道路交通安全法》第21条.第42条.第49条.第22条之规定，是造成的主要原因，负此事故主要责任。
轿车在高速上行驶过程中发生交通事故后，在车辆难以移动的情况下，驾驶员设置警示标志不符合有关规定.未及时报警，违反了《道路交通安全法》第68条规定，是造成事故的次要原因，负此次要责任。
交通事故4名责任人被刑拘豫D34401大客车属平顶山市汽车运输有限公司车辆，承包人陈x（女），驾驶员陶xx（已在事故中死亡）。据调查，陶xx因2次交通违法受到处罚，被xx公司解聘，被车主陈x私自聘用。。xxx运输有限公司郑州线路分公司经理陈xx、副经理程xx、安全员李xx，大客车车主陈x，涉嫌重大责任事故罪，被依法刑事拘留。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
