法院以抵押人即借款人逃逸涉嫌诈骗转案公安而停止强制公正执行6年对吗？
更新时间：2010-11-15 23:21:53
问题描述：
2000年1月1日万与李连间房屋找我借款38万，用该联建房捉了抵押登记并捉了强制执行公正。万到期不还借款逃逸，我便申请法院执行了一间房后才得知其余10间抵押房均被万在抵押登记前后卖给了第三人（有合同并占用至今），第三人提出异议拒不腾房{占用}造之执行难。法院畏难以万涉诈骗为由一文转公安而不送卷给公安，我历年数次申述也不给我书面答复，我找了公安，答复查了5年万均无下落。本案执行标的清楚，抵押合法有效（执行裁定书认定），事实清楚。第三人异议（所谓善意购买和抵押前购买）均不能对抗抵押优先受尝权。万到不到场与执行无关（因有铁的事实和证据）。无
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
