债务纠纷求助

更新时间:2005-03-31 04:57:01
问题描述:
我县法院在执行一份生效调解书过程中,被执人提出异议称其己如期履行了还款义务,同时并向法院提出了由债权人书写的收条与证人证词,但债权人以其收条上缺少年号予以否认,空口辩称收条所载内容是调解生效前的其它往来。此后法院将该收条原件提取作鉴定。但该法院在遗失原条的情况下,强制执行了债务人财产。请问:该法院强制执行是否违法?是否违反了《执行工作若干规定》第十八条? 中院只给了债务人一份通知书:“法院变卖不当之处己指令其自行纠正”,但两年多未解,我该怎么办!!!
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
19位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 平台法律顾问团队 官方
    已帮助675263 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我
    2001年6月20日(2001)第77号一审判决内容:原告吴诉称,被告杨在与他们合伙经营砖瓦厂期间,欠其投资款9.3万元。被告杨为逃避债务,与被告张恶意串通,将其私有的一栋商品房非法赠于给张,请求法院判令其赠于合同无效,并承担本案诉讼费用。-----被告杨辩称,已经还清了两原告的债务,该房产系抵债给张,并非恶意串通逃避债务,请求驳回二原告的诉讼请求。------被告张辩称,与杨的房屋转让合法有效,并非恶意串通,杨尚有其他财产可以还债,二原告称被告杨逃避债务纯系无稽之谈,请求依法驳回原告的无理要求。------经审理查明:原告吴与被告杨于97年3月合伙办砖厂,98年二原告提出退火,由杨独营,经接算,被告杨应退给二原告合伙投资款12万元,至现在为止,被告杨已还二原告欠款本息4.4万元,尚欠本金9.3万元。99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。--------令查明,被告杨于94年3月18日向被告张(系其舅弟)借款1.4万元,99年6月7日借款3万元,98年12月30日,被告杨将其监利房产(估价10万元)赠给了被告张,在赠于说明中说明此房作还债抵给张,今后如还清了借款随时可以收回房子,99年1月25日,张办理了房屋过户手续。-------2000年2月16日,原告吴向本院申请强制执行,本院先后3次对被告杨进行司法拘留,仍无法执行。2001年1月15日,本院以(2001)监执裁字第23号裁定查封了杨赠于给张的房产。[(2001)第23号裁定已于2003年10月撤消,2004年6月确认违法]。---------本院认为:杨在明确欠吴投资款的情况下,为逃避债务,将其在监利惟有的房产赠于张,明显的损害二原告的利益,原告要求本院确认其赠于无效的诉讼请求,本院应予支持。依照《民法通则》第58条第4项之规定,判决如下:------撤消被告杨对被告张的房屋赠于合同。---本案诉讼费用由原告各承担一千元。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------99年4月5日(1999)第847号调解书内容:经本院审理查明:原告吴与被告杨于97年3月起共同投资合伙经营转瓦厂,98年经原、被告协商,二原告退伙,由被告杨独自经营砖瓦厂,经接算,二原告应分得合伙投资款12万元,被告无现金支付给二原告,被告杨出具欠条给二原告,经催收,被告还款本息2.7万元给二原告,至99年1月,被告下欠二原告11万元,经多次催收,被告予以回避,为此二原告于99年3月9日向本院申请支付令,被告提出异议,于是原告向本院起诉。本案在审理过程中,被告还款1.7万元给二原告,被告下欠二原告9.3万元,经本院主持调解,双方当时人志愿达成如下协议:----------被告杨欠原告吴款9.3万元,由被告杨于99年12月30日前偿还给原告吴,月利息按1.5%计算,从99年2月3日起至还款日止。---------本案诉理费3千4百元由原告承担。--------上述协议符合法律规定,本原予以确认。-------本调解书经双方当时人签收后即具有法律效力。-------
    2005.03.31 04:57:01
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助468663 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    找找检察院吧!
    2005.02.24 22:20:01
    点赞
  • 民事相关律师团队推荐
    已帮助991142 人 · 响应时间 平均4分钟内
    咨询我
    向高院反映.
    2005.02.26 23:16:01
    点赞
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助1455038 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    我 以“执行调解书违法;变卖财产违法”提交了国家赔偿确认申诉书,此径是否正确?
    2005.02.27 06:51:01
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助1578242 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    如果确有损失,当然可以.
    2005.02.28 03:18:01
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助620552 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    -----2000年2月,债权人持99年4月生效调解书(同年底前还清9.3万元及利息)申请执行,执行中,债权人以债务人提交的9.8万余元还款条上无年号予以否认,空口辩称为调解前97年其他往来.2001年3月,债权人又持调解书以民法第58条有恶意串通之嫌诉请法院确认债务人在98年12月赠与(债权人明知,99年1月并抢走我房证交法院冻结,调解后已归还)我的房屋赠与合同无效(赠与附件声明:以债受偿,有抵偿协议,还款后还可收回产权,但今没还款),同年6月,一审确认无效,我们上诉。同年11月,中院又在拒审收条的前提下以‘有恶意串通之嫌且未超起诉时效’判决:确认赠与合同无效。2002年8月,县法院执行局又提取收条原件鉴定,但却在丢失原条前提下于2003年1月暗箱强执了我受赠房产(市价27万,变卖10万),但我于2004年4月5日才查收到二审判决书。请问:我是否应依99年10月1日起实行的《合同法》有关条款申请再审:1。赠与房屋在前,调解协议在后;2。从赠与时知道起至起诉日已超法定时效1年;3。债务人已经还款,债权人无权起诉;4。两审证据不足。程序违法。实用法律不当;5。赠与后债务人还有财产18万且债权人明知。还渴望您为我指点再审胜诉理由,谢谢!!!
    2005.03.09 07:05:01
    点赞
  • 民事相关律师团队推荐
    已帮助723045 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    1:赠与合同效力纠纷一案法院是否应依新合同法审理?2:还款条是否属执行局应审查的义务?在此争议情况下执行局是否应依《执行规定》第18条裁定驳回?3:还款计划在前,房产过户在后的说法对吗?是否应以房产证与调解书日期计算?4:从房产过户起至起诉时早已超法定时效,法院说吴起诉时未超法定时效,对吗?5:杨转卖的砖厂是否属房产转让后还有财产至没有对吴造成损害?6:法院在审理赠与合同效力纠纷时拒审吴、杨之间还款条纠纷只字不提是否符合法定程序?7:以嫌疑为根据是否证据不足?8:吴是否符合起诉条件?9:我可否依新合同法条款申请再审?10:请帮我知招,谢谢!
    2005.03.11 02:26:01
    点赞
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助1326812 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    法院违反规定超收案件受理费,我该怎么办?
    2005.03.13 04:11:01
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助405790 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    向上级法院反映
    2005.03.13 04:13:01
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助1196759 人 · 响应时间 平均4分钟内
    咨询我
    法院违法变卖了杨房产,经中院监督做去指令:变卖不当只处令其自行纠正。我县法院接中院指令后以杨的名字作出裁定查封以变卖的房产,准备重新组织拍卖。问:杨原欠我款无力偿还,现我可否依生效支付令申请执行后再申请参与分配?
    2005.03.13 04:38:01
    点赞
  • 民事相关律师团队推荐
    已帮助1805394 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    法院按纠正程序以杨的名字查封了已经变卖的房产,杨原欠我款至今无力偿还,现我可否依生效支付令申请执行后再申请参与分配?
    2005.03.13 04:44:01
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助104914 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    -------第一案:甲与乙签订了一份买卖合同,后甲以乙欠其货款未还为由诉至法院。庭审中,甲出示了双方签订的买卖合同和署名为乙的欠条各一份,乙对买卖合同无异议,但却否认欠条是自己书写,并辩称货款已付给甲。---法院认定:举证责任在甲,由甲申请鉴定。甲认为举证责任在乙,拒不申请鉴定;乙则认为甲系原告,对自己递交的证据是否客观真实负有举证责任。----------第二案是:吴某持一份99年4月5日生效的调解书(杨某有给付吴某9.3万元及利息的义务)向法院申请执行,执行中,被执行人杨某提出异议,辩称欠款已还,同时递交了署名为吴的98419.20元现金收条一份,吴承认该收条系自己书写,但以收条上有月日无年号却否认收条所载内容,并辩称所收款是97年与杨合办砖厂期间杨的投资款,后来杨某又递交了一份证人邓某的书面证词,内容是:该收条确为99年9月30日书写。---法院执行局作出了一份证据审查意见书:杨某举证不能。-----杨某认为:调解书只规定了我有给付金钱义务,而我只须证明自己有给付金钱行为即可,况且我还有证人证词,其举证责任应在吴。--------------------------------------------请问:(1)您认为两案举证责任各在谁?-----------------------------------------------------------------------------(2)杨如果不服法院执行局的意见书怎么办?
    2005.03.28 11:11:01
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助888063 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我
    2001年3月,吴持99年4月生效调解书(内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利房产非法赠与张,是为逃避债务而恶意串通,损害其利益,请求法院判令张、杨之房屋赠与合同无效。------- 张、杨辩称:①调解款已还,吴、杨双方权利义务已经终止,损害事实并不存在;②转房在前(房证98.12.30)还款计划成立在后(调解书99.4.5)③转房实为抵偿,况且杨在转房后的当时还有新购房产19万、经营的砖瓦厂18万足以偿债,毫无恶意串通事实(吴经手转卖,房产、砖厂均在本省的外地区);④吴起诉时已超过法定时效。-------------提交证据有:1、99年9月30日吴收杨款9.8万余元收条与证人(年号)证词;2、98年12月30日张、杨抵房协议与过户房证;3、99年元月22日赠与申请与赠与附件抵偿说明;4、98年9月与2000年3月杨尚有房产买卖合同;5、99年3月21日杨转卖砖厂法人变更合同(吴为中介人签名);6、庭审中吴自述:98年8月起,知道抵房之事,99年元月抢了张的房证交法院冻结至调解后归还;7、99年元月10日接砖厂人周某付杨款18万的时间证词。----------------------- 吴又抗辩:收条上有月日无年号,不属调解后还款,而是97年我与杨合办砖厂期间杨的出资款(未举证)。--------------2001年6月,一审在吴未提供恶意串通的法定证据前提下判决撤消了张、杨之赠与合同,张、杨不服,后上诉。 2001年11月,二审又在未质证且拒审收条真实性前提下判决:撤消原判,确认赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;③吴一直在申请执行,吴在法院不能执行时起诉未超法定时效。-----------------------------------------------------------------------------------------2000年2月,吴持调解书申请执行(此时,杨已无财产), 2002年8月县执行局将争议收条原件提取鉴定,但该院却在遗失原条的前提下于2003年元月暗箱变卖了上述房产(市价27万处价10万)。但张查收到二审判决书的时间是2004年4月5日。 而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...----------------------------------------------------------------------------请问:张杨该依什么法律什么理由申请在审才是最上层的胜诉决策?
    2005.03.28 11:50:01
    点赞
  • 民事相关律师团队推荐
    已帮助459840 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    ----第一案:甲与乙签订了一份买卖合同,后甲以乙欠其货款未还为由诉至法院。庭审中,甲出示了双方签订的买卖合同和署名为乙的欠条各一份,乙对买卖合同无异议,但却否认欠条是自己书写,并辩称货款已付给甲。---法院认定:举证责任在甲,由甲申请鉴定。甲认为举证责任在乙,拒不申请鉴定;乙则认为甲系原告,对自己递交的证据是否客观真实负有举证责任。----------------------------------------------第二案是:吴某持一份99年4月5日生效的调解书(杨某有给付吴某9.3万元及利息的义务)向法院申请执行,执行中,被执行人杨某提出异议,辩称欠款已还,同时递交了署名为吴的98419.20元现金收条一份,吴承认该收条系自己书写,但以收条上有月日无年号却否认收条所载内容,并辩称所收款是97年与杨合办砖厂期间杨的投资款,后来杨某又递交了一份证人邓某的书面证词,内容是:该收条确为99年9月30日书写。---法院执行局作出了一份证据审查意见书:杨某举证不能。-----杨某认为:调解书只规定了我有给付金钱义务,而我只须证明自己有给付金钱行为即可,况且我还有证人证词,其举证责任应在吴。------------------------------(1)您认为两案举证责任各在谁?--------------(2)杨如果不服法院意见书怎么办
    2005.03.29 16:48:01
    点赞
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助557472 人 · 响应时间 平均5分钟内
    咨询我
    [color=#F0FFF0]----第一案:甲与乙签订了一份买卖合同,后甲以乙欠其货款未还为由诉至法院。庭审中,甲出示了双方签订的买卖合同和署名为乙的欠条各一份,乙对买卖合同无异议,但却否认欠条是自己书写,并辩称货款已付给甲。---法院认定:举证责任在甲,由甲申请鉴定。甲认为举证责任在乙,拒不申请鉴定;乙则认为甲系原告,对自己递交的证据是否客观真实负有举证责任。----------------------------------------------第二案是:吴某持一份99年4月5日生效的调解书(杨某有给付吴某9.3万元及利息的义务)向法院申请执行,执行中,被执行人杨某提出异议,辩称欠款已还,同时递交了署名为吴的98419.20元现金收条一份,吴承认该收条系自己书写,但以收条上有月日无年号却否认收条所载内容,并辩称所收款是97年与杨合办砖厂期间杨的投资款,后来杨某又递交了一份证人邓某的书面证词,内容是:该收条确为99年9月30日书写。---法院执行局作出了一份证据审查意见书:杨某举证不能。-----杨某认为:调解书只规定了我有给付金钱义务,而我只须证明自己有给付金钱行为即可,况且我还有证人证词,其举证责任应在吴。 ...(1)您认为两案举证责任各在谁?--------------(2)杨如果不服法院意见书怎么办[/color]
    2005.03.29 16:53:01
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助628151 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    我和朋友有债务纠纷,经过判决我获胜了,法院裁定他应该到今年二月底把钱还给我,他有偿还能力,可是他一直未还。我想请求法院强制执行,法院会如何强制执行?如果他人跑了,能否强制他的家人替他偿还?
    2005.03.29 19:02:01
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助1667480 人 · 响应时间 平均4分钟内
    咨询我
    执行违法咋办
    2005.03.31 01:39:01
    点赞
  • 民事相关律师团队推荐
    已帮助1248513 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    2001年11月19日作出的(2001)第319号终审判决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金9.3万元。99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。但在98年12月30日,杨即将其监利房产(估价10万元)赠给了张。在赠与说明中言明此房作还债底给张,今后如还清了借款随时可以收回房子。99年1月25日,张办理里房屋过户手续。2001年1月15日,监利法院以(2001)监执裁字第23号裁定书查封了杨赠于给张的房产。2000年2月16日,吴遂向监利法院提起诉讼,请求判令杨与张之房屋赠于合同无效。---------建立5法院审理后认为,被告杨在明确欠原告吴投资款的情况下,为逃避债务,将其在监利惟有的房产赠于张,明显地损害二原告利益,原告要求本院确认其赠于无效的诉讼请求,本院应予支持。依照《民法通则》第58条第4项之规定判决:撤消被告杨对张的房屋赠于合同。本案诉讼费用由原告各承担一千元。------宣判后,上诉人张、杨不服,向本原提起上诉称:1、两被上诉人与本案争议的的房产转让无法律上的利害关系,没有资格作为原告提起诉讼。2两被上诉人称杨转让房产是和张恶意串通为了逃避债务与事实不符。3、两被上诉人向法院提起诉讼时已超过法定诉讼时效。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌。吴在自己的利益受到侵害的情况下当然有权依照《民法通则》第258条第一款第4项之规定申请法院宣告该赠于合同无效。关于诉讼时效,因监利法院调解书生效后吴一直在申请执行,且监利法院也将该房屋查封,在法院不能执行的情况下吴向法院提起诉讼并未超过诉讼时效。原告的诉讼请求是请求判令二被告之房屋赠于合同无效,而一审法院却判决撤消该房屋赠于合同,故本案应按原告的诉讼请求判决。原审查明事实清楚,适用法律正确但判决结论不当。据此,本案经合议庭评议,依照《民事诉讼法》第153条第一款第3项之规定,判决如下:一、撤消监利法院(2001)监民初字第77号民事判决;二、确认杨与张之房屋赠于合同无效。-----本案受理费由张杨各承担一千元----本判决为终审判决。
    2005.03.31 03:03:01
    点赞
  • 李学鸿律师
    服务地区:天津-天津
    你依据支付令申请执行就是申请参与分配了。
    2005.03.16 22:29:01
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
查看其他14位律师解答内容
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
某甲又提出能否介绍其他人借钱,后甲给乙书写借条:借条书写好后,再不还钱,负连带责任
做笔迹鉴定,估计未必能够判断出保证人是在您妻子签完字后补上去的,根据现行的制度,您妻子只能在偿还上述债务后向甲某追偿。当然您可以尝试走搜集证据撤销合同或主张合同
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
我的朋友因赌博借了高利贷现因无法还为自身安全躲在外,现放高利贷的人来要债并且擅自住进我朋友的家房子,
擅自住进你朋友的家房子属于侵权。如约定利息未超过银行利息的四倍,依法受保护,如超过四倍,超过部分无效。
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
相关文书下载
限时特惠
海量合同范本,下载低至¥9.9/篇
律师解答动态
1小时前
张俊杰律师
近期帮助 121635 人
法院冻结公积金到期,会自动解冻吗?
2小时前
邓立庆律师
近期帮助 10594 人
我以付费怎找不律师了
2小时前
程先涛律师
近期帮助 6372 人
高速上追尾了,导致前车成员轻微受伤。前车驾驶人员要求赔偿治疗费,精神损失等费用,怎么处理?
2小时前
余联刚律师
近期帮助 110595 人
孩子在校打篮球时被他人至视网膜脱落对方应承担责任吗
2小时前
余联刚律师
近期帮助 110595 人
对方先动手,防卫过当致使对方轻伤二级需要判刑吗
2小时前
余联刚律师
近期帮助 110595 人
在喝醉的情况下借给朋友的钱,但他没有按规定时间还款。可以算诈骗吗?
3小时前
陈世炫律师
近期帮助 24997 人
没签劳动合同没打卡试用了八天
3小时前
陈梦璟律师
近期帮助 2647 人
我这边精装房验收不合格,整改接近一个月还没好,也就是超出合同交付日期接近一个月我可以索赔吗?
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询