肇事司机逃逸，城管局承担连带责任。下有肇事司机，但当地法院不受理，怎么判定这起事故才公平合理？
更新时间：2010-06-30 22:49:33
问题描述：
09年某天，张某在清扫街道时被汽车撞死，肇事司机逃逸，第二天被警
方抓获。
死者张某清扫街道三个月，他是李某雇来清扫街道的工人之一，李某是城
管局面向社会竞标后清扫街道一片区的承包者之一，李某与城管局已签订了承包
合同关系，但李某与张某未签订合同关系。李某每月从城管局领取7000元工资（
其中包括9个工人工资），城管局规定工人工资不得低于600元，李某支付完工人
工资后只剩1000余元。工人的服装、工具全部由城管局提供，城管局每日对各街道进行严格检查，卫生不合格由城管局对李某进行罚款，李某再对工人进行同等罚款。
肇事者已赔偿死者家属4万余元。死者家属后又起诉李某赔偿张某亲戚处理后事的交通费、误工费共计15万元，城管局承担连带责任。但李某认为他是被城管局雇佣的，由他为城管局雇佣工人，工资只有1000余元，所以不应该赔偿15万，而应由城管局承担全部责任。
我是李某，也是下岗职工，认为自己很冤枉，我的收入与赔偿金额不成正比，下有肇事司机，上有城管局。李某追诉肇事者责任，但当地法院不受理，说已另案处理，这是为什么？怎么判定这起事故才公平合理？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
