撤销原审判决要求被上诉人要求上诉人赔偿经济损失的诉讼请求（如果二审法院认定上诉人确有违约行为，但是不同意支付违约金。二审法院在审理判决过程中对违约金会采用什么样的依据？
更新时间：2009-12-07 20:14:40
问题描述：
案子已经完成了一审，判定被告违约，并按合同规定被告在判决生效后立即支付违约损失（按余款的千分之五）和剩余房款。现在被告已经上诉，请求：撤销原审判决要求被上诉人要求上诉人赔偿经济损失的诉讼请求（如果二审法院认定上诉人确有违约行为，请求判决上诉人按照被上诉人的实际损失予以赔偿）。
被告承认支付房屋余款，但是不同意支付违约金。被告肯定违约，这点不用担心，证据足够。我不确定的是：二审法院在审理判决过程中对违约金会采用什么样的依据？如果按合同约定会是余款的千分之五，会很高的，已经超过了房屋余款了。一审法院已经支持了，但是二审法院会支持吗？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
