公章被骗用，法院判负连带清偿责任
更新时间：2009-09-11 17:00:04
问题描述：
我是一家商行（是个体工商户）负责人，因公章被人骗用，引发一场官司，事情是这样的：
今年3月25日法院送来一份起诉书，内容如下：起诉人陈某起诉被告人余某，称余某于2008年11月5日在陈某处借款22.6万元，约定于2009年1月5日前清还，还款期届满，余某就音信全无，不知所踪。由于余某与陈某所签借据上盖有商行的公章，因此，陈某将商行告上法庭，称借据中已约定由商行为余某向陈某所借款项提供信用担保，商行应负连带偿还借款责任。
上述与事实是不符的，这笔借款是在我完全不知情的情况下进行的，借据上并没有我的签字，所盖公章未经我的授权或同意，事后也未经我的追认，是债务人以欺骗手段获取的，所谓“约定”由商行提供担保，在事实上并不成立。
法院仅凭余某与陈某的一纸借据，于2009年9月4日下达了判决书，就判我对上述借款本金及借款利息负连带清偿责任。
我认为这个判决是草率的、不负责任的、不公正的，我是冤枉的！
请贵网的法律专家在百忙中抽点时间为我指点迷津！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
