商标合同纠纷

来源：找法网已访问1228次

您的位置: 找法网 > 律师案由库 > 知识产权与竞争纠纷 > 知识产权合同纠纷 > 商标合同纠纷 >案例分析

处理商标合同纠纷的法律依据

处理此类纠纷的法律依据主要是《商标法》第39条、第40条的规定，《商标法实施条例》第7条、第25条、第26条的规定，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条、第19条、第20条的规定，《商标代理管理办法》第2条、第13条、第14条、第16条、第25条、第26条的规定另外，最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条规定了人民法院受理的商标案件的类型。

法律知识

更多>

波姆斯商标纠纷发人深思

借船出海需防海底暗礁商标授权警惕背后玄机借国际知名品牌开拓国内市场已经成为越来越多中国企业特别是民营制造企业的选择，这是企业能够迅速占领市场的捷径。然而，天下没有免费的午餐，宁波波姆斯公司在商标使...[查看详情]

2013-10-16 16:57 5964
商标转让合同纠纷

原告常某诉称： 1999 年 11 月 12 日，原告与县酒厂签订《商标独占使用许可协议》，约定县酒厂将其所有的第 33 类注册商标授权给原告独占使用;如县酒厂转让，事先应通知原告，原告有优先同价格购...[查看详情]

2012-12-19 06:30 36577
商标使用许可合同纠纷

上诉人广州市都澎贸易有限公司(以下简称都澎公司)因商标使用许可合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2004)泉民初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案...[查看详情]

2012-12-19 02:30 22674
商标转让合同纠纷

原告常某诉称： 1999 年 11 月 12 日，原告与县酒厂签订《商标独占使用许可协议》，约定县酒厂将其所有的第 33 类注册商标授权给原告独占使用;如县酒厂转让，事先应通知原告，原告有优先同价格购...[查看详情]

2012-12-19 02:06 5229
商标转让合同纠纷

原告常某诉称： 1999 年 11 月 12 日，原告与县酒厂签订《商标独占使用许可协议》，约定县酒厂将其所有的第 33 类注册商标授权给原告独占使用;如县酒厂转让，事先应通知原告，原告有优先同价格购...[查看详情]

2012-12-19 02:05 5976

在线律师名

平均3～5分钟获得律师解答

立即咨询