票据质权纠纷案例分析-找法网民事案由库

接受“不得转让”的票据为质物，银行不能行使质权

案情回放2000年11月28日，甲、乙两公司签订了煤炭购销合同，甲公司向乙公司购买煤炭。甲公司根据买卖合同在其开户行丙城市信用社申请开出一张100万元的银行承兑汇票，并于票面标注“...[查看详情]

案例分析票据质押纠纷案

原告：中国投资银行天津分行。法定代表人：张爱国，行长。被告：天津市轻工业对外贸易公司。法定代表人：王世荣，总经理。原告中国投资银行天津分行(下称投资银行)因与被告天津市轻工业对外贸...[查看详情]

确定该案由应当注意的问题

质权作为重要的担保物权，在现代经济生活中处于重要的地位。因此，《规定》将因质权产生的纠纷列为担保物权纠纷下的第三级案由。同时，又按照质权标的的不同，将动产质权和权利质权纠纷分别列为...[查看详情]

票据质权纠纷的法律适用

处理质权纠纷的法律依据主要是《物权法》第208一229条，《担保法》第63一81条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第84一106条的规定...[查看详情]

票据质权纠纷的管辖范围

质权一般通过当事人之间签订质押合同并经依法登记而成立，发生在质押当事人之间的质权纠纷的基础关系是质押合同，此类案件的管辖一般应依照质押合同纠纷的管辖确定管辖法院。对于与第三人之间就...[查看详情]