农民工毛某在帮人建房时受伤，被送往医院救治，但在入院登记时，同事却将毛某的名字错填写为“孙良银”。事后，毛某及其家人多次要求更改，均遭到院方的拒绝。于是，毛某将福州市某医院告上法庭。日前，仓山区法院作出判决，判定“孙良银”与毛某为同一人，某医院应为其提供病历复印件。
患者姓名错误，医院拒绝更正
今年1月18日，毛某在仓山城门镇某村民家中建房时从4楼摔到地面，被送往福州市某医院抢救，途中又被医院派出的120救护车接到医院。因为陪同前往的农民工互相不熟悉，毛某入院时，工地同事以“孙良银”的名字为其办了住院手续，住院号为100000956。2月5日，毛某出院时，称”孙良银”的真实姓名为毛某，并提出更改，还出示了一份患者姓名变更书。但医院认为更改姓名没有依据，拒绝为其更改姓名亦拒绝其复印病历。几经协调无果，今年4月，毛某以医院侵犯其姓名权为由将某医院告上法庭，要求判令医院将拥有某住院号的“孙良银”姓名更正为毛某，并复印病历资料。
医院：无充分证据，不能更名
仓山法院受理后，发现毛某的诉讼请求存在问题。在行使释明权后，毛某遂要求确认拥有某住院号的“孙良银”与毛某为同一人。
今年9月24日，法院再次开庭审理。某医院辨称，对医院如何认定病人身份及如何修改患者姓名权，目前有关部门并没有做出具体规定，所以医院不敢冒然修改病历上的姓名。而且，当初患者送到医院时，名字就是叫“孙良银”。毛某与孙良银之间是何关系?为何以毛某之名起诉，根本没有依据。因此，院方认为毛某打官司的主体不适格。院方辩称，尽管毛某提供了相关材料，但没有对姓名的更改提供有力证据。通常情况下，患者有当地户籍机关出具的证明，医院才能为患者更改名字。医院在没有充分证据时，不能随便对病历及相关就医的材料进行更改。
法院：判决患者胜诉
受理案件后，法院向毛某主治医生及护士进行调查，证实毛某的确在某医院治疗过。法院审理认为，毛某因伤被送往医院治疗，双方之间形成医疗服务合同，根据患者提供的身份证明、户口证明及医院患者姓名变更声明书、神经外科医师的证明，可以证实原告是由其同事以患者孙良银的名字办理住院手续，现原告要求确认住院号为1000000956号患者孙良银与毛某为同一人，符合事实，法院予以支持。原告要求复印住院期间的病历资料，被告应予以提供。法院遂作出以上判决。
