国家赔偿中的精神损害赔偿比较复杂，既要考虑社会发展状况，也要考虑社会经济水平及个人精神权利保护程度，还得给司法裁量留有余地。
第一，设置法治指标综合考量。错案中，确定国家对无辜当事人的精神损害赔偿数值很复杂。个人精神权利保护要考虑多种情况，对其精神损害的赔偿，设置多种指标，全盘考虑，综合核定。“国外关于精神损害赔偿金额的确定因法律渊源、文化背景、生活习惯不同所采用的标准和方法亦各有特点。”豑 参考他国国家精神损害赔偿量化考量因素，区分国家公权力行为的违法程度、社会危害性、对当事人精神损害程度、国家经济发展水平、社会认可程度、法治意识及法治文明程度、人权保护程度等建构我国错案中被害人精神损害赔偿量化指标体系。也有学者提出精神损害的公式化赔偿方式，与本文的设想是异曲同工。
法治文明程度。法治文明主要包括对人权、法治、社会稳定等基本社会秩序的认知。一个国家一个社会对法治控制社会的认知越细密、深刻、周到，越有可能认识到错案的危害性。在刑事处置程序中，国家法律法规只是比较粗略地规定了几个简单的名词和规则，实际的操作却多数遵循历史自由发展的轨迹进展。越是深刻认识刑事处理过程的强制性、任意性、自由裁量性，越是法治文明提高的表现。法治文明要求深入分析认识各个刑事程序具体暴力环节及其在错案中可能给受害人造成的精神损害而设置错案中的国家赔偿数值。
人权侵犯程度。人权概念范围和内容是随着社会进步、认识提高而发达的。粗民社会，主要只看到人的人身权、财产权，对人权认识是粗略和肤浅的，人不作为目的而作为统治手段。现代人权普遍高涨，人的存在是社会存在的前提，人的各项权利发展是社会进步的标识。人权多样化、系统化、全面化。在错案中，被害人都遭遇到精神损害的事实，其精神权利被危害程度与社会对人权特别是人的精神权利的认识成正相关性。同理，刑事程序对人权危害程度越严重，国家赔偿就越高;且区分正常的刑事控制程序和刑讯逼供非法程序，以区别对被侵权者的赔偿数值。
社会危害程度。社会是复杂的，错案锻造更是复杂的，错案当事人是不幸的。错案锻造种类千差万别，包含多种因素，甚至有不利机遇的综合影响。司法裁判中，出现错案不可避免，但目标是减少错案。部分错案是司法者主观臆断、甚至是主观恶性制约不力造成的，对公权力制约不力，可能使人人自危，个体目标成为滥用公权力者的“猎杀”目标。主观制造的错案，或者明显证据不力的错案，对社会危害性很大，需要加大赔偿数额，以获取被害人和社会的谅解。
国家经济发展水平。社会生产力不断提高发达，生产效率提高，个体生产能够担负的社会负担更多，国家可以集中更多的社会资源干大事。经济水平高低与对人权的保护范围是正相关关系。经济水平越高，人权保护范围越广，国家也更可以承担更多的赔偿。反之亦然。经济水平低下的社会，普通百姓只关心基本的人身权、健康权、财产权，精神权利多被忽视;经济发达，社会进步，人的精神权利、独立人格权才越发受到重视，错案赔偿中，受害人的精神损害赔偿才不断完善，数值不断增加。
当事人精神损害情况。人有个体差异，有集体共性。不同个体遭遇错案程序，被作为犯罪嫌疑人对待，即使是接受同样的司法审查，个体感受和后果也不相同。有的人坚强，有的人懦弱，有的人精神力量强大，有的人神经脆弱。在遭受公权力的侵害后，部分人精神遭受摧残严重，对其人生发展影响严重，正常的事业遇阻，理想的人生轨迹被拐弯甚至被折断，错案处理和结果中，都是遭遇意外损伤，个人精神损失严重，国家赔偿也应该越多。可以通过司法鉴定等程序确定当事人的精神健康状况，以作为国家赔偿数额的参考。
其它情况。还有无法完全列举的因素，在自由裁量的范围内法院法官权衡考虑。
第二，物质抚慰金赔偿为主。《国家赔偿法》规定了普通精神损害赔偿的三种方式：消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。这三种方式主要是对个人外在不利影响的消除，但对个体精神损害的实质消除还不明确。精神是无价的，但却可以用金钱来弥补。物质财富是一个人在现实世界中能够支配的外在资源的量化，自然人个体追求物质资源是一种天性，其精神财富和物质财富追求虽不同一，但很多时候可以转化。特别是精神健康，心态积极的人，更容易在市场竞争中胜出，获取比较多的物质财富。即使是采取“填平”赔偿原则，对精神损失本身的填平，却无法简单地用精神恢复方式来填平。用外在言辞的方式抚慰一个精神遭受伤害的人，只是取得暂时的效果，其精神压抑的事实已经过去，完全无法像弹簧一样，消除外在压力，其精神自然恢复如初。而精神方面的一些弥补，如虽必要，却不是根本办法，适度的利用物质填补，是无奈中相对可取之法。对精神损害的物质填补数值，可以采取一些浮动的办法，根据外在判断被害人的精神遭受损失程度指标及国家公权力侵权严重程度，侵权时间长短，社会可以容忍的程度进行综合考虑后作出处理。
第三，司法最后独立裁判确定。错案中，国家给予无辜当事人的精神损害赔偿，要有基本的法治指标，也需要司法与时俱进、灵活掌握决定。错案赔偿是个案决定，最终需要独立的力量来决定，如独立的司法赔偿机构作出。虽然是成文法国家，国家法律暂时无法对其作出完整细密的规定，完全法定错案的国家精神损害赔偿数量。可以借鉴司法独立判断的方法，在一定范围内，允许法官独立思考，独自衡量，综合考虑各方情况，特别是侵权过错程度，对当事人精神伤害程度、被害人健康状况时可能的与其收益、国家财力可能承受的状况等进行权衡判断，最终做出司法裁决，其裁决具有终审的法定效力，当事人和社会都应该尊重其权威，肯定其效力，服从其判决。
