操作
A+
A-
分享

名义借款人与实际借款人不同,该由谁清偿银行贷款?

找法网原创 2017-01-05 17:53:01

  银行贷款有要求是众所周知的事情,不满足银行贷款要求就不能贷款,所以在生活中,有些人为了贷款,会让亲朋好友等熟人代为向银行贷款,给自己使用。但因名义贷款人与实际借款人不同,极易发生该由谁承担还款责任的争议,这时该怎样处理,就成了很多人头痛的问题。


  在实践中,因种种原因导致银行贷款名义借款热与实际借款人并存的情况,并不鲜见。当出现该由谁还款的争议时,要结合实际情况,来确定最终该由谁偿还银行贷款。


  1、银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。因此,只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,都应该由名义借款人清偿贷款。


  当然了,名义借款人清偿贷款后,可以向实际借款人追偿,要求偿还相关款项。倘若协商不成的,名义借款人可以到法院起诉追偿。


  2、银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担还款责任。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益,此时应认定实际使用人为实际借款人,应由实际使用人承担偿还责任。


  例如银行贷款直接发放给实际借款人,可认定银行明知实际借款人的存在,当出现由谁还款的争议时,应该认定由实际借款人还款。


  实际案情不同,结果可能会截然不同,尤其是证据资料的收集,直接影响案件的定性和法院诉讼的结果。一般人往往是搞不掂的,建议最好委托专业经济纠纷律师协助处理,尽最大可能维护自身合法权益。

您知道吗?

遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性,以及可能存在的风险与影响;遇到法律问题,及时找律师咨询专业意见,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。