自首的认定

“坦白从宽，抗拒从严”，自小我们就有听过这样的话，很多人都会把这个误认为是自首的表现，其实这是属于坦白的认定。那么自首的认定是什么呢？下面我们就一起来了解一下吧！

一、什么是自首

自首是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，犯罪嫌疑人主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案的行为。

二、自首的认定

1、自首的认定首先就要是犯罪分子出于自愿的心理自动到有关机关处投案......

详情>>

犯罪后以被害人身份报案，并告知司法机关自己所处位置，在司法机关询问时交代自己罪行的，应当视为自动投案。下面通过具体案例为您详细介绍以被害人身份报案型自首的认定。

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（以下简称《意见》）第一条规定：犯罪嫌疑人具有以下情形的，应当视为自动投案：犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的。《意见》之所以将前述情形视为自动投案，是由于行为人报案时虽没有积极主动的投案意愿，但由于行为人在主动报案时能如实告知司法机关自己所处位置......

详情>>

刑法规定，犯罪之后自动投案，如实供述罪行的可以从轻或者减轻处罚。司法实践中，对于自首的认定是比较麻烦的，那么，就需要结合具体的关于自首的认定司法解释以及法律规定来认定。

一、关于“自动投案”的具体认定

《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的.......

详情>>

自首与立功，是刑事诉讼中可以从轻、减轻或免除被告刑事处罚的情节之一。如何认定自首与立功往往成为司法实践中的难题。一般而言，只有掌握全面分析行为人主观动机、客观行为和客观效果的原则，才能够准确的判断被告人是否构成自首或立功。

“自动投案”包括一般自动投案和视为自动投案两个类型：犯罪行为未被司法机关发觉或虽发觉但并未受到讯问、未被采取强制措施，主动向司法机关投案，为自动投案；“视为自动投案”包括行为人向其单位、基层组织或有关负责人投案；因伤病或为减轻处罚委托他人先代为投案或以电信投案；经司法机关盘问后主动交代.....

详情>>

侦查人员通过锁定网络IP地址后找到被告人进行调查，被告人便如实供述其犯罪事实的，尽管被告人不具有自动投案的典型性，但正是由于被告人的如实供述才在其本人和犯罪行为之间建立一种必然的关联性，并最大限度地鼓励他人投案和缩减司法成本，符合自首的设立目的，应当认定为自首。

首先，从自首的作用来看。不论是一般自首，还是特别自首，从刑法及相关司法解释中可以看出，当行为人没有自动投案并如实供述或者被采取强制措施而如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的，司法机关并没有在其本人和犯罪行为之间建立必然的关联性.........

详情>>