审计署于１９９６年１２月１１日发布的《审计机关审计证据准则》同时废止。找法网小编为您整理的有关审计证据准则如何确定的内容如下：
一、为了证实某一认定，不仅有的需要多个审计证据，甚至需要收集不同形式的审计证据。
如为了证实存货的完整性，注册会计师可以收集实物证据、书面证据和口头证据。这些证据中有的可以作为基本证据，有的则可能是很好的辅助证据。
二、实施同一测试程序可以获得针对不同认定的有效审计证据，如对应收账款项目进行函证的结果可以为应收账款的存在和计价两项认定提供审计证据，这些证据从形式上来看是一种书面证据，而从其来源渠道上看则是外来证据。
结合特定的审计目标或报表认定不难发现：有关某项认定的审计证据一般不得用于替代另一项认定应获取的审计证据；不同的审计证据可以证实不同的报表认定，也可以证实同一报表项目的认定；不同的审计证据可以通过实施不同的测试程序来获，但在同一测试程序中获得的审计证据可能证实不同的认定。
国际会计师联合会颁发的《国际审计准则－－审计证据》将审计证据分为：会计报表所依据的原始凭证与会计记录、其他来源的佐证信息。美国注册会计师协会颁布的《审计准则第３２号说明书》，把审计证据分为所依据的会计资料和佐证信息两大类，并且规定佐证信息又包括以下七种形式：实物证据、文书证据、声明书、函证、口头证据、数学性证据和分析性证据。以上所述审计证据种类的不同，是由于其内容不一致、形式不相同和取得的来源不尽相同所造成的。
以上就是找法网小编为您整理的审计证据准则如何确定的内容。希望通过阅读以上内容，可以让大家对审计证据准则如何确定的问题有更深入的了解，能更好的维护自己的合法权益。如果大家对审计法这方面内容还有其他不解的地方，请上找法网。
