原告XX化工(中山)有限公司自生产“黑人”牙膏以来，就一直持续使用“DARLIE及黑人头像图形”牙膏装潢，上述装潢具有显著的区别性特征，为“黑人”牙膏商品所特有的包装和装潢，应受法律保护。经市场调查发现，被告广州某化工公司持续在多款牙膏产品上使用与原告商品特有的包装和装潢，原告要求被告停止侵权，赔偿经济损失。
法院经审理认为，黑人品牌牙膏在20世纪30年代已进入中国市场。原告自2003年起开始生产和销售涉案特有装潢的“DARLIE+黑人头像图形”牙膏产品，且在经营过程中通过报纸媒体、电视广告、商业活动等方式进行大量的广告宣传和拓展市场，使“DARLIE+黑人头像图形”牙膏产品和特有的包装装潢在中国牙膏市场获得较高的知名度和美誉度，因此，“DARLIE+黑人头像图形”属于“黑人”牙膏的特有装潢。被告擅自使用原告商品的特有装潢，主观上有借助原告商品装潢提升其产品竞争地位的恶意，客观上损害了原告的合法权益，其行为已构成不正当竞争。判决被告停止侵权，赔偿经济损失。
■法官说法
在市场上具有一定知名度，为相关公众所熟悉的商品所独有的装潢，属于知名商品特有装潢。本案中的“DARLIE+黑人头像图形”经原告推广、宣传和使用，已经成为“黑人”牙膏的特有装潢，相关消费者通过该装潢与原告的商品相联系，“DARLIE+黑人头像图形”具有区别原告商品与其他经营者商品的作用。知名商品特有装潢虽然没有注册为商标，但属于知识产权保护范畴，当经营者发现他人擅自使用时，可依据反不正当竞争法的相关规定寻求行政、司法救济以维护自身的权益。
