雇员上班途中发生交通事故，未造成明显外伤，但几天后右眼视力急剧下降，是否应认定为工伤引起争议。日前，市三中院终审认定应该算工伤，为此判决驳回企业的诉讼请求。
2012年9月11日，丰都县一家企业的技术负责人秦先生，乘坐矿长赖先生驾驶的小车上班，途中发生车祸，秦先生头部被撞，因无明显外伤，未到医院检查。9月16日，秦先生右眼视力急剧下降，医院诊断为右眼孔源性视网膜脱离。
司法鉴定机构认定，该伤系车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果。丰都县人社局作出了工伤认定，但企业不服，诉至法院。
法院审理后认为，驾驶员证言能证明秦先生头部被撞，且企业不能证明事故发生后至送医期间，秦先生再次受到伤害，应承担举证不能的法律后果。法院判决驳回企业的诉讼请求。企业上诉。
市三中院裁定驳回上诉，维持原判。
上班途中受伤算工伤
《工伤保险条例》第十四条第六项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
该案争议的焦点是：事故后视网膜脱离的结果与车祸伤害有无关系。根据鉴定机构鉴定系“车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果。”意见，而企业没有充分相反证据推翻鉴定结论，为此应当认定为工伤。
