范主任：我是外省某行政村的村民委员会主任。我们村的一个老年村民因丧偶后再婚问题，遭到儿子的强烈反对。分家后还经常来父亲新家闹事：断掉新家的水电、扔掉父亲治病的药、将继母赶出家、抢走老人的口粮等。对于这个虐待家庭成员的逆子，我们村委会干部多次上门劝解，但他置之不理，态度极为恶劣。我们向当地警方反映了相关情况，警方的答复是根据有关法规，虐待家庭成员，被虐待人要求处理的，警方才能介入处理。请问：受虐待的父母不敢或不愿举报逆子的行为，警方不能介入处理吗?
本刊法律顾问于德魁：虐待家庭成员属于针对特定主体的违法行为，由于其成因复杂，对该行为的认知差异大，社会危害性也相对小于对社会公众造成的侵害，所以,这类针对家庭内部成员的行政违法行为有其特殊性。我国《治安管理处罚法》第45条第一款规定：“虐待家庭成员，被虐待人要求处理的，公安机关应对违法行为人处以日以下拘留或者警告”。从行政处罚程序角度看，这是“不告不理”原则的适用。一般情况下，警方对没有被虐待人员举报、要求处理的违法案件是不会主动介入处理的。
但警方不能机械地运用“不告不理”的原则。被虐待的家庭成员因年龄、经济状况等原因往往处于家庭弱势地位。因怕施虐人报复、担心施虐人被法律制裁或者出于“家丑不可外扬”的心理，被虐待的家庭成员大多会忍气吞声、默默承受。因此，如果过分强调“不告不理”，往往会纵容违法犯罪行为，不利于对受虐待家庭成员生命健康权的保护，会影响社会公序良俗的建立。
鉴此，警方在接到有关案件线索后，应依职权主动、客观地调查案情，发现虐待家庭成员的违法行为应果断、有效地制止。应了解被虐待人的真实心态，为其创造安全、和谐的家庭生活环境。教育施虐人自觉遵守法律和社会公德。如果施虐人屡教不改，触犯法律，警方完全可以主动介入处理，依法制裁违法行为。
