原告徐小慧诉称：1988年3月被告杨祖宏与我母亲离婚，我由被告杨祖宏抚养。我现就读海南政法学校，没有生活来源。母亲徐爱梅因工资低，无法支持我读书。为此，请求被告杨祖宏给付教育(zh09)费20000元、生活费10000元、交通费4000元、医疗费4000元。
被告杨祖宏辩称：我已付给徐小慧10000多元的生活费和教育(zh09)费，对其已尽到抚养义务。徐小慧已经参加社会工作，有自己的生活来源。现我已再婚，下岗后一家五口人的生活仅靠我修理钟表维持，加之我患眼疾，生活较为困难，无法再支持徐小慧读书。徐小慧母亲近期购买价值20多万元的住房，有固定工资收入，徐小慧的教育(zh09)费及生活费应由其母亲负担。
(三)一审事实和证据
本案经审理查明：徐小慧父母杨祖宏、徐爱梅因感情破裂，由广东省海南行政区中级人民法院(1998)海法民上字第3号民事判决书判决离婚，男孩由徐爱梅抚养，女孩由杨祖宏抚养。离婚后，两个孩子均随徐爱梅生活。1996年经澄迈县人民法院(1996)澄(金)民初字第57号民事判决书判决杨祖宏付给徐爱梅抚养女孩徐小慧12年生活费14400元。杨祖宏已全部给付。200x年9月，徐小慧进入海南政法学校就读，属中南政法大学大专助考生，学制二年，每学期学费2000元，住宿费300元，教材资料费200元。二年学费、住宿费、教材资料共计10000元;生活费按每月300元计，两年共7200元。原告徐小慧的母亲系澄迈县金江办教师，实领月工资842元。离婚后在海口市海垦东路金桥新村购置一套房，并在该房的阳台处以儿子名义开办一间小卖部。被告杨祖宏系澄迈县农机一厂下岗职工，再婚后生育两个孩子，家庭主要生活来源以被告杨祖宏维修钟表收入。200x年，被告杨祖宏经诊断患开角型青光眼，先后在海南省人民医院治疗，花去医疗费927.24元。
以上事实有海南省政法学校学生科证明书、学杂费收据、澄迈县金江镇教育(zh09)委员会证明书、疾病证明书等。
(四)一审判案理由
一审法院认为：原告徐小慧现在海南政法学校读书，属尚未独立生活的成年人，因此有权向其父亲或母亲给付抚育费的权利。故原告徐小慧要求被告杨祖宏给付抚育费合乎情理。被告杨祖宏现无固定收入，又患病在身，可根据实际情况支付抚育费，不足部分可由原告徐小慧的母亲给付。被告杨祖宏主张原告徐小慧已就业，有生活来源，但未提供证据，不予认定。
(五)一审定案结论
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一、二款、第三十六条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，判决如下：[page]
被告杨祖宏应付给原告徐小慧抚育费5734元。限在本判决书发生法律效力后一个月内履行完毕。
(六)二审情况
1、二审诉辩主张
一审判决后，上诉人杨祖宏不服，提出上诉称：被上诉人徐小慧未读完初中便回家做生意几年，有钱后才去读书。我离婚后已再婚，二个孩子读书，爱人无工作，还有一个八十岁的老父亲，主要靠我维修钟表的收入维持生活，现本人又患眼疾，生活极为困难，再无能力也无义务支付被上诉人徐小慧学费。被上诉人徐小慧母亲经济条件较好，有固定收入，应由其资助。
被上诉人徐小慧未作答辩。
2、二审事实和证据
上诉人杨祖宏与被上诉人的母亲徐爱梅于1988年经法院判决离婚，男孩判由徐爱梅抚养，女孩判由上诉人杨祖宏抚养。但离婚后，被上诉人徐小慧跟随母亲徐爱梅生活。因抚养费纠纷诉至法院，1996年澄迈县人民法院判决上诉人杨祖宏支付被上诉人徐小慧12年抚养费给徐爱梅。之后上诉人杨祖宏履行了给付义务。200x年9月，被上诉人徐小慧于海南政法学校就读中南政法大学专科班，学制二年，所需学费、住宿费、教材资料费、生活费共计17200元。上诉人杨祖宏再婚后生育二个子女(男孩11岁、女孩5岁)，妻子无职业，家庭生活来源主要由上诉人杨祖宏维修钟表收入。现上诉人杨祖宏患有开角型青光眼疾。被上诉人母亲徐爱梅是教师，月工资为842元。
以上事实有海南政法学校开具的证明、学杂费收据、澄迈县金江镇教育(zh09)委员会证明书、疾病证明等佐证，足资认定。
3、二审判案理由
二审法院认定，被上诉人徐小慧年满21岁，不属未成年人或不能独立生活的子女，其请求上诉人杨祖宏给付读大专的抚养费，不属上诉人杨祖宏的法定义务。上诉人杨祖宏以自己生活困难，无能力无义务支付抚养费为上诉有理，应予支持。
4、二审定案结论
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、最高人民法院关于适用于《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(一)第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下：
(1)撤销澄迈县人民法院(2001)澄民初字第85号民事判决;
(2)驳回被上诉人徐小慧的诉讼请求。
