刑事管辖咨询(0个)
刑事管辖法规(0条)
您当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 物权法 > 所有权 > 使用 > 正文

微软强推霸王合同:版权使用发生争议由美国法院管辖

时间:2010-08-16 08:44:45 来源:互联网
北京律师董正伟两次向国家工商总局发去建议函,请求对微软中国公司展开反垄断调查。理由是,微软中国公司利用格式条款和市场支配地位,在对用户的软件许可协议中强行规定

  北京律师董正伟两次向国家工商总局发去建议函,请求对微软中国公司展开反垄断调查。理由是,微软中国公司利用格式条款和市场支配地位,在对用户的软件许可协议中强行规定,用户与微软版权使用发生争议后,由美国联邦法院管辖,适用美国法律。

  11月19日,董正伟向记者透露,国家工商总局有关部门已复电给他:针对董正伟所提问题,有关部门将密切关注,并进行相关调查。

  11月20日,本报记者致电微软(中国)有限责任公司法务部门,得到的解释是,软件许可协议蓝本取自美国总部,在全球范围内容一样,并非只针对中国用户,这是一种国际惯例,并未违背中国的法律原则。

  微软公司的上述说法遭到中国政法大学副教授刘力的驳斥。刘力一直研究国际私法,她认为,微软所提供的许可协议有违中国的基本法律制度,是对中国法律主权的侵犯。

  “恐吓邮件”暴露霸王条款

  自10月21日微软推出所谓“黑屏计划”后,董正伟律师先后向公安部和国家工商总局举报了微软的违法行为。

  10月28日,董正伟所在的北京中银律师事务所的公用邮箱收到了两封邮件。“这两封邮件称我为‘董正伟仔大律师’。威胁说,希望中银律师事务所提醒‘董正伟仔大律师’,微软依然保留对‘董正伟仔大律师’有关对微软构成负面影响的行为(言行)采取法律授权的权利。”董正伟律师说。

  中银律师事务所将上述邮件转给董正伟后,他很是气愤:“这其实就是在威胁。根据邮件内容推测,发件人可能是微软公司的法务人员。但我并不能肯定这是来自于微软总部的直接威胁。”

  正是上述邮件,让董正伟发现了微软公司的另一处“违法所在”。该邮件的有一部分内容称,按照用户在安装微软软件时所签订的许可协议,一旦发生与软件相关的纠纷,应该根据协议提交美国法院诉讼,并适用美国法律。

  “霸王合同”何其霸道

  微软公司《MICROSOFT软件最终用户许可协议》的第11条为“管辖法律/管辖区/律师费”。该条规定:“本《协议》应按照华盛顿州法律进行解释并由其控制,您同意华盛顿KingCounty的联邦法院具有专辖权并在此开庭,如果没有联邦管辖区,则您同意华盛顿KingCounty的上级法院具有专辖权并在此开庭。您将撤回缺少个人管辖区的所有诉讼。诉讼过程可以按照适用法律或法庭规则许可的方式在任何一方进行。如果任何一方雇用律师强制执行因本《协议》而产生或与本《协议》相关的任何权利,胜诉方有权获得律师费、费用及其他开支的合理赔偿。”

上一页 1 2 3

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-8015-358,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法