企业债务重组收益不能变为利润
从今年1月1日起，企业便无法再通过债务重组获得巨额帐面利润了，而且，此前发生的债务重组，如处理方法不对，也应进行追溯调整。这是因为，财政部在1月18日颁布的8项企业会计准则之一―――债务重组中立下了新规，债务企业通过债务重组获得的收益只能确认为资本公积，而不能计入利润。
记者就此采访了一位资深注册会计师。他提出，此次会计准则在正式颁布之日前便开始实施，且对实施之日前发生的债务重组应追溯调整，这大不同于以往。过去一般不要求追溯调整，而且上一个会计准则是1998年6月发布的，到1999年1月1日起才开始实施。这种情况表明，监管部门对上市公司中发生的问题非常重视。
这位人士认为，每一个会计准则都是在出现不规范事件后出台的，如第一个会计准则―――关联交易会计准则就是在琼民源虚增利润曝光后制定的。由于债务重组中减债或免债的大多为国有企业，造成国有资产流失。另外，以前债务重组收益计入利润的会计处理方法，又使得上市公司很容易操纵利润，无形中鼓励了借债不还、到时一笔勾销的恶性循环。上市公司利润应靠主业，财政部的新规定堵死了企业靠债务重组提高利润的捷径，这样修改是有道理的。
在新准则公布之前，上市公司债务重组收益大多计入当期损益，只是其间出现了两个颇具影响的特殊案例。一是PT渝钛白1999年底将11559.79万元资产转让给重庆化工厂，同时由对方承担公司债务本息74844.87万元，由此形成63907.92万元债务重组收益，本以为可借此一举扭亏，但财政部2000年9月专门发文规定，这部分差额只能计入资本公积，因此去年渝钛白仍未摘掉PT帽子。二是ST郑百文的债权人信达资产管理公司也本想借债务豁免，使公司免戴PT帽子，但财政部今年一纸文件规定，其1.5亿元债务豁免应转入资本公积。现在，新准则出台，所有靠债务重组获取帐面利润的游戏今后将不能再玩下去了。
在去年资产重组热潮中，许多公司都进行了债务重组。如ST石劝业与长城、华融资产管理公司签署债务重组及还债协议，其1451万元利息被免除，所欠长城公司2000万元债务转为双方共同投资。PT北旅则将1.4亿元债务转让给北汽集团。同样，PT红光去年底以资产抵债，其8.41亿元债权转移至红光集团承接，同时将玻壳生产线、土地及其他资产计9.22亿元出售给红光集团抵债，差额部分转为PT红光对集团公司的债权。今年1月20日PT水仙也公告，若将2亿元债务转让给原第一大股东上海纳赛斯公司，同步电子将受让相关股权并入主。这些新老债务重组肯定都要按新的规则进行会计处理了。
另据悉，在新制订的8项会计准则中，无形资产、借款费用和租赁三项是新制订的，另外5项，即现金流量表、债务重组、投资、会计政策变更和非货币性交易是重新修订的。它们都于今年1月1日起执行，其中无形资产、投资两项暂在股份有限公司施行，其余6项在所有企业中施行。这些准则必将有利于提高上市公司的会计信息质量。
