为了骗取国家财产,福建省船舶科研设计院原院长周某串通外人鄢某,伪造出181万元借款合同,并提供3万元诉讼费,将设计院及其上级主管机关福建省科技厅告上福州中院,要求偿还。一审判决后,两人竟然为了把戏演足,又向福建省高院提起上诉,要求四倍赔偿利息。
他们没想到的是,二审期间随着调查的深入
,案件背后的真相慢慢浮现。不久前,机关算尽的鄢某和周某,因此诈骗案被分别判处三年和十年的有期徒刑。
里外勾结 伪造借款证据
周某原系福建省科技厅下属的省船舶科研设计院院长,兼任云南思茅某水运开发中心主任。在上个世纪末,省船舶科研设计院与鄢某之间,曾因船舶买卖产生债务问题,省船舶科研设计院一直没有偿还债务。
2004年5月,周某把鄢某叫到福州,商谈解决双方之间的债务纠纷。周某说,省船舶科研设计院被吊销了法人资格,自身没有财产,无力偿还欠款,但鄢某可以通过法院,从其上级单位福建省科技厅弄到钱。
周某与鄢某商量,把当时设计院的借款时间往前推,再把利息提高,双方合谋伪造证据,这样可以从省科技厅获得更多的赔偿。
在鄢某同意之后,周某指使员工伪造了一系列的欠款凭证,不仅在财务账目上动了手脚,还重新订立了借款合同,提前了借款时间,鄢某作为“债权人”也在材料上签了字。
一个月后,鄢某用伪造的材料和周某提供的3万元诉讼费,向福州中院提起民事诉讼,要求省船舶科研设计院及上级主管机关省科技厅偿还借款181万元及利息,共计人民币349万元。
因为“证据”齐备,加上双方口径一致,福州中院于2004年12月24日作出判决,支持了鄢某的诉讼请求,判令省船舶科研设计院返还该笔借款,省科技厅负连带责任。
为求逼真 上诉要求提高利息
一审判决后,为了把“戏”演得更逼真,鄢某以利息计算不够,应返还的利息须按银行同期利率的四倍计算为由,向福建省高院提出上诉。福建省科技厅同时也提出了上诉。