林荫与肖祥均为四川人，二人于１９９２年结婚，婚后不久，肖祥只身来到深圳，并找到一份可意的工作。开始几年，林祥常给妻子去信或打电话，但到后来就越来越少了，直至１９９７年几乎断绝了与妻子的来往。林荫为了探个究竟，来到深圳。令人意想不到的是丈夫已和另一个年轻女人同居在一起。此时丈夫正式提出离婚，并草拟了一份离婚协议书。可林荫拒绝在协议书上签字，并言道：“我不签字，拖也把我们的婚姻拖到儿子大学毕业。”
本案中林荫对离婚采取消极不签字的抵制态度是不对的，也是毫无效果的。我国规定离婚有两种方式：一是方式；二是起诉离婚方式。前者的适用条件是：（１）男女双方都自愿离婚；（２）双方对子女和财产问题已作适当处理并做出书面约定；（３）双方都是完全行为能力者。同时符合这三个条件，离婚双方必须到设在民政局内的婚姻登记机关申请离婚。后者适用条件为：（１）男女双方只有一方愿意离婚，另一方坚决不同意；（２）双方虽都同意离婚，但对财产的分割或子女的抚养没有约定或有争议；（３）男女双方有一方为无行为能力者或限制行为能力者。符合这三个条件的其中一条，就可以到人民法院起诉，要求离婚。
对于起诉离婚的，人民法院审理时，应当进行调解；调解无效，有下列六种情形之一，应准予离婚。（一）或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失踪，另一方提出的，应准予离婚。符合上述六种情形，同时女方不属于怀孕期间或分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方提出离婚的情形。
基于上述分析，本案中若林荫的丈夫离婚坚决，完全可诉至法院要求离婚。因林荫和丈夫分居长达五年之久，且其丈夫又与他人，法院则完全可判其准予离婚。林荫积极的应对策略则是一方面可与其丈夫心平气和地面谈，找出感情裂痕的症结，然后采取措施加以弥补，挽回婚姻、拯救家庭。另一方面如果确属感情破裂，无法挽救，也应当冷静地接受这一残酷的事实。为了保护自己和孩子的合法权益，要用心地搜集丈夫非法同居的证据，并调查丈夫所拥有的那一半家庭共有财产，以免丈夫转移、隐匿财产。
