中国社科院发布的《中国妇女发展报告》的蓝皮书，对1995年世妇会以来中国妇女的生存与发展态势进行了分析与评估，首次披露了“婚内强奸”立法两度被弃的内幕。
据蓝皮书的主编———浙江社科院社会学所王金玲研究员介绍，“婚内强奸”是家庭性暴力的突出问题，集中表现了男权文化对妇女所实施的歧视
和摧残。而目前无论是立法还是执法，一般都不把丈夫强迫妻子性交视为强奸犯罪，这反映了男权文化和男性中心对中国司法制度的影响。
而最新一期的《新周刊》却以“女人生猛”为题，再次解构着“她世纪”的荣耀与荣光：这已不再是一个男尊女卑、男耕女织、男唱女随、男上女下的年代。经济上前所未有的独立，受教育程度的上升以及自身女性意识的觉醒，使她们掌握了舆论话语权的高地，女性话语以一种爆炸性的方式呈现……
那么，“婚内强奸”到底算不算犯罪?夫妻间到底该不该存在这样一种说法?如何定义家庭暴力?家庭妇女又该如何维护自己的权益，获得和谐的性关系?媒体不断叫嚣的“她世纪”，到底一部分人为了发行量从女性精英阶层撷取对一些泡沫，还是绝大部分普通女性的生活图景?难道说所谓的“她世纪”，反映的只是女人的公众形象，一旦回归家庭，她们仍然处于弱势和无助的水深火热之中?你又是如何理解和看待“她世纪”的?
黑哈(虹桥) 14:18:53婚内强奸绝对不能等同于婚外强奸
我想在中国男权思想人很根深蒂固的今天,这一现象应该是有的,但不会很普遍吧!因为我觉得绝大多数家庭的夫妻间应该是相互尊重的吧!
关于定罪,这个属于法律技术问题,似乎不需要我们去讨论。实际上法律解决这类问题是有办法的，比如：婚内强奸可以使用无罪推定的原则。即：如果侵害一方不能举证自己无罪，那么可以推定他有罪。
不过婚内强奸举证的难度大，同时应该考虑中国的传统文化和具体国情。中国的文化精髓是比较推崇“和”的 和为贵吗?即使夫妻两个人有多大的冲突，也不想撕破脸皮; 再有家丑不可外扬这种观念也是存在的。我们不能仅仅因为一次婚内强奸就简单的判定这个家庭必然会解体。家庭矛盾是很复杂的，不能简单的一刀切，同时婚内强奸绝对不能等同于婚外强奸。
网友 来自：218.76.139.*：既然可以把这个定为强奸，为什么不离婚?
不排除有些男人 霸王 硬上弓，但是那毕竟是少数。。既然可以把这个定为强奸，我想也没感情了。为什么不离婚?在离婚的法律里加一条，不是更好吗?既然要结婚，又为什么要把男女分得那么清楚?一家人不是一个整体吗?一个人都有思想矛盾的时候，何况是两个人?如果真要定那么一条法律，你们还觉得结婚有何甜蜜可言吗?性对于夫妻双方来说，本身就是一项权利和义务。。。。有谁能否定它就不是一项义务吗?那个口口声声女人和男人按职业地位或是什么的，觉得性只是你的一项的女人，你那样做不是把你的男人硬生生的往外推吗? .*
网友 来自：218.76.139.*：有哪个女的会忍心把自己的丈夫告上法庭?
真有意思。。。让人看了真可笑。今天是三八节。倒不愿意说些什么别的。。我虽然不是过来人，但是见到的事情太多了。就且以我的观点来看吧。。婚内强奸，如何定?怎么定?难道夫妻同房时都要拍成录像?不然光凭一方的说法又怎么能成立?夫妻夫妻啊。。一日夫妻百日恩。。有哪个女的会忍心把自己的丈夫告上法庭?相反的为一些有不良动机的女人创造了条件!有些女人觉得自己和男人一样养家，就把性当成一种权利，认为可以和男人讨价论价。但是我告诉你们哦，男人有时会忍受，有时会爆发的。婚姻生活中性是美好的，也是维系婚姻生活最重要的纽带，更是缓解双方所受压力的最好的方式。如果夫妻之间性都成了一种条件或是要追求绝对的公平。。那我奉劝那些自以为有这种想法而自豪的女人，尽快去信奉无性主义或是进尼姑庵。
网友 来自：219.138.167.*：我觉得老公的性生活要求是我做妻子的义务
我是一个女人 ,我觉得老公的性生活要求是我做妻子的义务,我有时候因为其它原因不想和他过性生活,可是他坚持要,虽然说这是婚内强奸,但是我不可能去告他呀,否则他轻则罚款,重则判刑.受害的不还是我吗?
网友 来自：219.138.167.* ：如果把性生活当做义务，那说明作为妻子是不幸福的
我觉得如果妻子们普遍把性生活当做义务，那说明作为妻子是不幸福的。幸福的妻子会把这些当作权利索要。当无论是男性还是女性都认为性生活是妻子的义务的时候，这个现象就不容忽视了。这正说明，的确“婚内强奸”现象在非常频繁的发生。但如何改变这个局面，采用什么方式?这恐怕很难说，毕竟中国上千年的封建历史和目前短短几十年的改革开放，两种文化差异悬殊，带来的冲击太大，不仅给带来妻子困惑，丈夫也很困惑。妻子冷淡，忍受;丈夫暴虐、出轨，不是解决的办法。硬性法制化也不太可行。 发表于：2006-03-08 16:57:44 来自：211.143.101.*
网友 来自：221.234.34.*：一切不尊重女性、不经过女性本人同意的性行为就是对该女性的强奸
我是男人，我认为一切不尊重女性、不经过女性本人同意的性行为就是对该女性的强奸!!!只有不违背妇女意志的性行为才不是强奸!!!应该有婚内强奸，女人都和你结婚了，你还不能尊重她，不能让她同意和你过性生活，你只顾自己野兽一样的发泄，那么一是你没有本事，二是你不够男人，你让她讨厌你!你没有和他灵心的交流，对她不温柔，你没有走进她的心，却想直接进入她的身体，你蠢!你懒!笨!!!!
网友 来自：221.210.156.*：男性应该有权利要求属于自己的权利
婚内强奸很早就听说过了，一直当是玩笑听着，今天看到这个新闻标题我真的很震惊，居然要提到法律这一高度上来，是不是吃饱没事做了，我们交的税怎么养活了这帮猪，强奸这个定义很明确的，现在还想搞个婚内强奸，那是不是只有同居才没有涉及强奸者已领域，现在婚姻法说白了就是承认结婚才可以发生性关系，既然合法怎么可以有强奸这一谬论，我真想拿鞋底抽这帮猪的嘴巴子，国家给你们的钱就是让你们在这里胡闹的么!!!!婚内强奸要是存在的话，人家男人说女人非法剥夺性权利是不是也存在。如果婚内强奸之说可以成立的话，那么婚外恋自然也属于合法产物了。既然夫妻中的女性剥夺的男性的合法要求，男性也应该有权利要会属于自己的要求，妇女要求平等，我们男性也要求平等!
