在离婚案件中，不仅仅是一个技术问题，同时渗杂有复杂的情绪、伦理因素，所以，对于亲子鉴定申请的准予否，法院持谨慎态度。除非申请方能够提供初步证据证实鉴定的必要性，否则，在另一方不同意的情况下，法院一般不会准予。
附：
最高人民法院
关于人民法院在审判工作中能否
采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复
（1987年6月15日 法(研)复[1987]20号）
上海市高级人民法院：
你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。经研究，答复如下：
关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原（ＨＬＡ）作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。
鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。因此，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。
人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。
此复
发布部门：最高人民法院 发布日期：1987年06月15日 实施日期：1987年06月15日 (中央法规)
