合作打官司没结果 三面向公司状告律所违约
更新时间:2019-10-17 20:02
找法网官方整理
导读:
詹启智和他的三面向版权代理公司以向全国各大小媒体、网站维权而闻名。三面向公司与一家律师事务所共同办理一起侵权维权官司,今年9月在得知该案早已庭外和解撤诉结案后,三面向公司以违反合同约定为由,将该律师事务所起诉至北京市丰台区人民法院,要求其按合作协议支
詹启智和他的三面向版权代理公司以向全国各大小媒体、网站维权而闻名。三面向公司与一家律师事务所共同办理一起侵权维权官司,今年9月在得知该案早已庭外和解撤诉结案后,三面向公司以违反合同约定为由,将该律师事务所起诉至北京市丰台区人民法院,要求其按合作协议支付报酬,并且退还由其预交的诉讼费。
2005年底,三面向公司与一家律师事务所共同办理一起侵权维权官司,但是自预交了4000多元诉讼费后,便询问不出案件进展。2008年9月底,三面向公司得知该案早已庭外和解撤诉结案,于是又以违反合同约定为由,将该律师事务所起诉至丰台法院,要求其出示和解协议原件,按合作协议支付报酬,并且退还由其预交的诉讼费。
三面向公司在起诉书中称:2005年底,其与北京某律师事务所共同办理一起侵权合同纠纷,双方签署了《合作协议》,三面向公司预交了4110余元的案件诉讼费,案件由律师事务所两位律师承办,合作协议没有约定合作期限。但是之后版权代理公司多次联系并致函,律师事务所一直没有告知案件进展情况,双方也一直没有按合作协议进行结算。三面向公司于今年9月底于网上查知该案早在2006年4月就以双方庭外和解撤诉结案。而律师事务所至今以各种理由拒绝按合同约定出示和解协议原件,退回三面向公司预付的诉讼费并按赔偿额20%向公司支付报酬。由此,三面向公司认为律师事务所这一行为违反了当初双方签订的《合作协议》的义务,违背了职业道德和基本诚信原则,涉嫌故意侵占其公司的财产,故起诉要求其出示和解协议原件,按《合作协议》支付报酬并退还诉讼费4110元。
目前,此案正在审理中。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在合同纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。