典型案例：
（1）个体户王强为了扩大自己的生产规模，就向该县的农村合作社申请贷款50万元。在请农村合作社的主任饱餐一顿后，合作社主任欣然同意，双说好过几天便放款。过了几天，王强前去合作社提款，却被合作社告知，他们因为近期借款的人太多，所以资金有些紧张，不能再给王强放款了。王强不同意，仍然软磨硬泡。合作社无奈，勉强同意贷给他50万元，但又声明，因为现在合作社资金紧张，需要将王强贷款的利息5万元提前扣除，扣除利息后剩余的45万借给王强使用。在这个案例中，合作社的做法有哪些不合法之处呢？
（2）冯大年为了和胡小霞结婚，便提出向邻居郭冬冬借5万元钱。郭冬冬口头答应后，双方还签订了书面的借款合同。过了两天，冯大年过来找郭冬冬拿钱。郭冬冬却又不想借了，冯大年说，咱们合同已经签了，你如果不把钱借给我，我就告你。郭冬冬说，随便你告，我就不借。于是，冯大年就将郭冬冬告上了法庭。于此同时，冯大年的好朋友张晓武借了5万元给冯大年。后来，张晓武要求冯大年还钱并且支付利息。冯大年却称，我们当时没有说利息的事情啊。张晓武却道，借钱哪有不要利息的，这个不用说你也应该知道。于是，双方因此又闹上了法庭。那么，冯大年能打赢哪一场官司呢？
律师说法：
在案例一中，合作社的做法有这么几个不合法的地方：一，合作社应当与王强签订书面的贷款合同。没有签订书面的贷款合同，是不符合法律规定的形式要件的。二，合作社应该按照自己承诺的日期进行放款，没有按照约定日期进行放款，也是一种违约行为。三，合作社不能将利息预先在本金中扣除。如果扣除的话，双方实际上是变更了合同约定的贷款数额，即将50万元变更为了45万元。
在案例二中，冯大年可谓是官司缠身。一边是原告，一边又是被告。
在他和郭冬冬的官司中，他是无法胜诉的。因为公民之间的借款合同，不是从签订书面合同时就生效了，而是要等到借款人实际提供借款时，双方的合同才算是生效。由于郭冬冬没有提供借款给冯大年，表明他并不想使双方的借款合同生效。既然借款合同未生效，那么冯大年当然也不能追究郭冬冬的违约责任了。
总不能让冯大年一个人总是“倒霉”吧!在冯大年和张晓武的诉讼中，法律是会支持冯大年的。因为公民之间的借款合同，不同于公民向银行的借款。一般来说，公民之间的借款，大多具有友情帮助的非盈利性质。除非双方在借款时明确约定了利息，否则，法律推定双方之间的借款是无息的。在本案中，冯大年和张晓武在借款时没有就利息问题进行约定，应当是按照无息借款来处理。张晓武的说法在法律上是没有依据的。
法律依据：
《合同法》
第一百九十七条 借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零一条 贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
