１、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。
在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。
２、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。
恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。
３、以合法形式掩盖非法目的的。
以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。
４．、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。
凡是扰乱社会经济秩序或者损害公民健康、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款，都属于损害社会公共利益的行为，属于无效格式条款。
５、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。
提供格式条款的一方免除自身的责任，加重对方的责任、排除对方的主要权利的，则该条款无效。
６、造成人身损害可以免责的条款无效。
法律不允许在合同中约定关于造成人身损害无需承担责任等的免责条款，是为了更好地保护人的生命健康权，
７、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。
８、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
９、违反法律、行政法规中的强制性规定的。
《中华人民共和国合同法》第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效。
无效合同经主张无效或诉请法院确认无效之后，根据我国《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十八条、第五十九条的规定，当事人应当承担的责任类型主要有：
１、返还财产。当事人因该无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
２、赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
３、收归国有或返还集体、第三人。前两种是对内法律效果，后一种为对外的法律效果。
合同一旦被确认无效，即具有溯及力，追溯及合同订立时便不具有法律约束力。双方当事人依无效合同而从对方取得的财产应返还给对方，使财产关系恢复到订立合同之前的原始状态。
以上就是找法网小编带来的，关于“格式条款在什么情形下会被认定为无效”的解答。对于不同类型的合同，导致其无效的情形可能还比较特殊，但总的来说《合同法》第52条中就导致合同无效的情形作出了大致的一些情形规定。而在合同被认定无效之后，也会产生一系列的后果，包括返还财产、折价补偿、赔偿损失以及一些非民事性后果。
