据《深圳商报》报道，彩民张某委托老乡宋某买彩票中了500万元，却发现另一人的彩票号与自己选定的完全一致，最终该人领走了巨奖。张某遂将投注站工作人员宋某、负责人熊某、罗湖区福利中心和领走彩票奖金的刘某等告上法院。昨天，罗湖区法院作出一审判决：刘某偿付张某中奖款4006400元并赔偿利息损失;宋某赔偿张某损失计20790元。
买彩票引发纠纷
彩民张某在他上班地点附近的彩票点投注站购买彩票。由于张某与该投注站工作人员宋某是老乡，双方建立了信任关系。
2006年11月2日下午4时左右，张某又到该投注站，将精选单交付宋某，未交付款项，要求宋某购买彩票后离开。2006年11月3日下午4时左右，张某发现他委托宋某购买的彩票中了奖，便到投注站向宋某索取彩票，宋某称因太忙未能代购该125注彩票，双方发生纠纷。
2006年11月3日下午6时左右，张某报警，翠竹派出所对事件进行了立案调查。在接受派出所调查时，宋某称，张某将精选单给他并要求其投注，因为忙，没有填完投注单，就没有为张某投注。张某于2007年3月28日诉至罗湖区法院，将宋某等告上法庭。
领奖者另有其人
深圳市福利彩票发行中心对宋某进行了调查，宋某称2006年11月2日下午，张某到投注站让他打票，未预付现金，只将投注号码留下，然后离开。下午6时15分左右，一位“刘姓老乡”来到投注站，要求宋某按张某留下的精选单打125注彩票，宋某照此操作，之后因时间来不及，就没有把张某的票给打出来。
2006年11月3日下午，刘某持中奖彩票到深圳市福利彩票发行中心，领取奖金共4006400元(税后)，根据中奖的福利彩票所示，与张某提供给宋某精选单上的号码一致。在上述期间销售的彩票中，除刘某兑奖的彩票外，另有6注三等奖、12注四等奖、39注五等奖奖金共计20790元超过奖金领取期限无人认领。
诸被告原是亲属
纠纷发生后，根据罗湖区社会福利中心门口的录像资料显示，张某在2006年11月2日下午4时至6时期间，曾两次进入投注站，而刘某在上述时间内没有进入投注站。
据悉，该投注站是深圳市罗湖区社会福利中心开办，聘用被告熊某为投注站代销员。经过调查，被告宋某、熊某、刘某3人是亲属关系。在本案审理之初，法院多次询问时，被告均刻意回避承认该事实。
法院认为，原告张某当时虽未交付款项，但根据张某与宋某之间的交易习惯及委托合同的法律关系性质分析，双方之间的委托关系已成立。
[page]法院认为，刘某虽持有涉案中奖彩票，但其购买上述彩票的事实存在疑点和不实之处。相反，张某交付宋某彩票精选单，委托宋某按精选单的号码购买涉案彩票，宋某也用此号码购买了彩票，上述事实均有证据。鉴于刘某在实施中奖的彩票买卖关系之时，并未到涉案的投注点购买彩票，并结合刘某与宋某是亲属关系的特殊情况，法院认定张某购买涉案中奖彩票的可能性较刘某为高，法院认定，张某为涉案中奖彩票的合法所有人。
