2004年5月，武警北京总队第三医院医生小鹿，拿着一张法院调解书走进该院法律咨询站兴奋地说：“我家承包地纠纷解决了，两家和好了，真是太感谢你们了。”
事情原来是这样的，小鹿父亲承包本村的一片林地，该林地西侧是小鹿父亲本姓的一个堂妹，两家关系一直很好。1998年其堂妹擅自将院门改向东。正好从小鹿父亲的林地中间穿过，因当时两家关系好，小鹿父亲没有提出反对意见。2003年两家发生纠纷，经村委会调解不成，诉讼到法院。小鹿父亲作为原告，要求其堂妹停止侵害，不准从其林地中间穿行。法院审理认为，该案已超过诉讼时效，驳回了小鹿父亲的诉讼请求。小鹿父亲认为地是自己承包的，又有承包合同，别人侵犯了他的权利，反而自己败诉，感到很没面子，要求在北京当武警的儿子回去帮他讨回公道。之后，小鹿就来到到该院法律咨询站，寻求法律帮助。
法律咨询站的同志，对照民法通则、民事诉讼法、土地承包法认真研究。认为承包合同有效，使用权归小鹿父亲无可争辩，其承包地使用权别人不能侵害。对方对承包地的侵害是连续状况，从来没有停止过，该案连续侵权，没有超过诉讼时效。建议依据民事诉讼法第178条规定，向原审人民法院申请再审。考虑到双方是堂兄妹，且关系一直不错，在林地上通过并没有侵害其实质权利，可以调解处理。法律咨询站的建议得到小鹿及其父亲同意后，医院派专人到当地指导小鹿父亲向法院提起审判监督程序。在再审法庭上，医院法律服务工作者作为小鹿父亲一方的诉讼参与人，据理力争，终于使对方同意调解。
