1、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
2、鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
3、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
4、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
5、鉴定程序违反规定的；
6、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
7、鉴定文书缺少签名、盖章的；
8、鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
9、经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案根据。
1、严重违反法定程序收集的证据材料。
2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据
3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。
4、书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。
5、在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。
6、对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据。
未成年人所作的与其年龄和智力状态不相当的证言；与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；存有疑点的视听资料；无法与原件、原物核对的复印件、复制品；无正当理由未出庭作证的证人证言。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8、视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
以上就是找法网小编为您整理的最新的刑事案件中哪些鉴定意见不能作为定案根据相关内容。综上，鉴定机构不具备法定资质；鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的或者是送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的等鉴定意见不能作为定案根据。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
