几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
《法院执行解释》第十七条两个以上同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院管辖。尚未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。对管辖权发生争议的，应当在审限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。
本条是关于优先管辖与移送管辖的规定。
本条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第17条规定：“两个以上同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院管辖。尚未开庭审判的，在必要的时候，可以移送被告入主要犯罪地的人民法院审判。对管辖权发生争议的，应当在审限内协商解决：协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。”这表明，几个同级人民法院都有权管辖的案件，如被告人数个犯罪或同一犯罪不同情节分散于几个同级法院管辖区内，哪个法院最先受理了起诉，一般应当由其审判，此即优先管辖，以使案件得到及时处理。只有在必要的时候，才可以将案件移送主要犯罪地的人民法院审判。主要犯罪地即最严重或影响最大的犯罪或犯罪情节所在地，如果由这些地方的人民法院审判将更有利于诉讼顺利进行、更有利于核实证据材料和查明事实、准确处理案件或者便于对群众进行法制教育的，就可认为有移送主要犯罪地法院审判的必要。但最初受理的人民法院在移送案件前‘必须先与犯罪地的人民法院协商并征得其同意，受移送法院接受移送后，不能再将案件移送其他同级人民法院，确需移送的，应报经上级人民法院决定。
属地管辖权优先原则，是指若根据国家管辖权原则，两国对同一经济实体或行为均有管辖权时，为解决管辖冲突，应确定领域管辖权或展地管然权优先的原则。
属地管辖权原则是行使国家管辖权的最古老的、也是最基本的国际法原则。然而，在国际实践中，即使在适用属地管辖权的情况下管辖权行使也并非绝对的，它不适用于依法享有特权与豁免的外国人，也不适用境内的外国财产和国家行为。属地管辖权的行使还要受国际法的限制。例如，对外国人行使属地管辖权时，应尊重其国籍国的属人管辖权；在领海内行使管辖权时，应不干预外国船舶上的内部事务，并允许它们无害通过；经允许入境的外国军用航空器和军用船舶可豁免属地管辖权的制约等等。
1、全案由上级人民法院管辖的情形。《解释》第十三条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”此种情形，如果其中一人或者一罪正在由下级人民法院审判，应当移送上级人民法院。
2、基层人民法院将案件移送中级人民法院审判的情形
（1）应当移送的情形。《解释》第十五条第一款规定：“基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。”
（2）可以请求移送的情形。《解释》第十五条第二款规定：“基层人民法院对下列第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判：重大、复杂案件；新类型的疑难案件；在法律适用上具有普遍指导意义的案件。需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满十五日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后十日内作出决定。不同意移送的，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判；同意移送的，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。”
（3）因不宜刑事管辖权而移送的情形。《解释》第十六条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”
1、都有管辖权的同级法院之间的移送。《解释》第十七条规定：“两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。”
2、向无管辖权的同级人民法院的移送。《解释》第十八条规定：“上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。”
以上就是找法网小编为您整理的最新优先、移送管辖是怎么样规定的的相关内容。综上，优先、移送管辖是包括由最初受理的人民法院审判多个地点享有管辖权的案件等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师，我们将竭诚为您服务。
