刑事案件有精神疾病的，司法鉴定还没出来结果，能判刑吗。

更新时间：2020-01-17 12:30:22

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

损害赔偿律师团队推荐
已帮助385084 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据我国刑法规定，对于刑事案件追诉时效期限标准如下：
　　
一、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
　　
二、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
　　
三、法定最高刑为十年以上经过十五年;
　　
四、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
　　如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
　　从上述规定不难看出，刑法的追诉时效期限是以所犯罪行的法定最高刑计算。因此如果你并不会被判处最高刑，但是追溯时效同样会根据最高刑来确定。

2020-01-17 12:20:54

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助208740 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

酒驾醉驾属刑事案件的是：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：
第九十一条　饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

2020-01-17 12:22:44

点赞
找法网咨询顾问
已帮助204211 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

根据法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。因此，犯罪时无精神病，要依法追究刑事责任；被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医或者生活不能自理的，可以暂予监外执行。法律依据：
一、《刑法》第十八条　【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
二、《刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

2020-01-17 12:25:32

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助689443 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

司法鉴定程序内容：　　
1、司法鉴定程序　　1)审查鉴定委托书、送检资料材料等;　　2)举行听证会;　　3)鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论;　　4)出具鉴定文书。　　
2、当事人可以参与的鉴定程序及权利　　1)当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料;　　2)当事人可以委托律师参加鉴定;　　3)当事人及其代理律师可以参加听证会;　　4)当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由;　　5)当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问;　　6)当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避;　　7)当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见;　　8)当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。　　
3、书面陈述意见的主要内容。鉴定当事人可以向鉴定机构提交书面陈述意见，该意见主要包括以下内容：　　1)当事人的身份、联系方式等;　　2)对医疗事件争议的焦点;　　3)争议焦点的事实依据;　　4)阐明医疗机构存在的过错，过错与损害结果存在因果关系，医疗过错在损害结果中的参与度等。　　
4、书面陈述意见的重要性。　　当事人的书面陈述意见是鉴定人在鉴定前或听证会后全面了解当事人申请鉴定意图的重要书面材料，对鉴定人对医疗事件的初步印象具有重要意义，从而对鉴定结论具有一定的影响，故书面陈述意见是一份非常重要的鉴定文书。　　该书面陈述意见书应当包含医疗和法律两方面的内容分析，要求抓住主要问题，做专业阐述，行文应简明而扼要，以期既充分表达当事人的意思，又达到影响鉴定人的效果。　　
5、不服司法鉴定的处理。当事人不服司法鉴定结论的，可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请，是否同意，由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的，司法鉴定结论作为定案依据。人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形　　1)鉴定人不具备相关鉴定资格的;　　2)鉴定程序不符合法律规定的;　　3)鉴定结论与其他证据有矛盾的;　　4)鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的;　　5)鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的;　　6)同一案件具有多个不同鉴定结论的;　　7)有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。

2020-01-17 12:30:22

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。