我们之前咨询律师，代为申请执行”；是否属于不当行为，是否该承担责任？不需要其配偶签字
更新时间：2019-11-15 16:44:29
问题描述：
律师您好：我是县级信用社副主任，去年，单位委托我出庭参加一起贷款诉讼案件。
借款人A向我单位借款130万元，抵押人为其父亲B（虽然泽有结婚几十年的妻子，但
房产证只有泽的名字，标注为单独所有）。我们之前咨询律师，律师说抵押无效。开庭后法院开门见山说，抵押合同只有泽签了字，但其配偶没有签字，而是泽请了另外一个女人冒充配偶签字，所以抵押无效。于是诱导我和另一出庭人员放弃对抵押人的诉讼，我们听信法院意见放弃了诉讼。判决书书结果显示：信用社主动放弃对抵押人的诉讼，要求借款人归还贷款本金和利息。单位给我的委托书是特别授权：“代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为申请执行”；给另一同事的授权为
一般代理：“起诉、应诉权、申请回避权、提供证据权、辩论权”。判决后我们没有上诉。现在上级主管部门要问责，听说要我们责任人承担赔偿责任。请问，我的代理是否属于不当行为，越权没？是否该承担责任？（补充：上级在咨询律师后认为，房产为抵押人B单独所有，不需要其配偶签字，原来的抵押是有效的，不该放弃对抵押人的诉讼）
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
