A:死者兰兰是否要承担部分过错责任？B:农村户口的兰兰但已在泉州市区居住、生活、工作了一年半，工厂可以提供证明，按城镇居民赔偿标准获得赔偿最终能否得到法院的支持？

案情： 死者：兰兰（化名），未婚，女，20岁，和同伴玲玲（化名）同在泉州某大型服装厂车间上班，今年4月15日晚九点多，兰兰和同伴玲玲下班后应邀到外面娱乐场所和甲乙丙3个男青年唱歌，其中甲是玲玲干哥在生意上来往的朋友，看上了兰兰，想通过玲玲关系和兰兰多增加接触机会，当晚他们5个人共喝了一箱啤酒，从娱乐场所出来大概晚上11点多，兰兰说要回厂宿舍，玲玲答复其这么晚回宿舍会被工厂记过处分，建议不要回厂宿舍了，兰兰说即时被处分也要回去，男青年甲就驾驶自家面包车一同5人往兰兰厂宿舍方向行使，当行使到厂门口时，兰兰要求停车，司机甲没按要求停车，继续向前行使并向车上的兰兰和玲玲说：“你们都被骗了！”，这时的兰兰在车上极力要求停车给其下车，没有得到司机甲的答复，这时坐在门口的玲玲打开门把脚试探性的伸到外面探其车速，并向兰兰说车太快了下不去，这时车门被坐在后排的男青年乙给关上，此时的兰兰迫于被骗的意识得不到下车，从玲玲邻座位置起身越过玲玲位置再次要求停车没得到回复，还是玲玲拉开车门，兰兰纵身跳出，玲玲只听“砰”一声，兰兰倒在地上；经玲玲描述，当时兰兰身上都是血，把兰兰抱回车上往医院行使，送进了一家小型门诊（很奇怪的是医院和这家门诊隔壁，相差不过百米），门诊医生经过抢救表示不具备抢救设备条件时，医生拨打了120救护车，相差不会儿功夫，门诊医生宣布死亡结果，随后还是门诊医生拨打了110报警，在附近公安分局的警察赶到医院拉起封锁线前，3名男青年甲乙丙闻讯陆续消失了，只有玲玲坐在死者兰兰身边，随后玲玲被公安机关带回警局录口供，于4月16日晚放回出来，以上案情是事后遇害家属从亲临事发现场的玲玲亲口描述记录的。 从公安机关得到的答复是： A：司机甲已被公安机关拘留； B：初步定罪为过失致人死亡罪； C: 可以附带民事诉讼； 民事赔偿协商情况：第一次（4月19日） 犯罪嫌疑人司机甲亲属方提出：5万赔偿； 遇害人兰兰家属方提出：40万赔偿；依据如下： A:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准标准，按二十年计算。 B：福建省2008年人身损害（道路交通事故）赔偿标准： 1、城镇居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为15505.42元/年； 2、农民人均可纯收入（死亡、残疾赔偿金）为5467.08元/年； 3、丧葬费10500元； C: 《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民一他字第25号)，“人身损害赔偿案件中死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。” D:协商未果，不欢而散； E: 计算方式：（死亡赔偿金1.55万×20年）＋（丧葬费1万）＋（家属食宿交通费1万）＋（精神抚慰金7万）＝40万