请问初审法院赔偿的直接损失应该如何认定，该不该计算利息，如何计算。对于原告更有利的赔偿方式：是直接申请法院赔偿，还是申请法院认定被告在被执行过程中顶债转移房屋的行为无效追回执行？敬请赐教。

更新时间：2006-02-18 09:19:23

问题描述：

法院两次违法如何赔偿尊敬的律师：您好！ 2000年，法院判定被告偿还原告债务8万元。判决生效后，原告申请执行，法院在执行通知书上明确告知被告，逾期不还，计付延迟履行期间利息。历时五年，至今未能执行，原因是初审法院在保全被告房屋时，未向房管部门送达协助执行通知书，以至于被告将已保全的房屋用做抵押贷款；而后在执行过程中，法院又未对被告可供执行的另外两套房屋和其他财产履行监管职责，被告于2003年底被执行过程中，将该两套房屋及其它财产顶债转移，现已无财产可执行。上级法院已于2005年底，对初审法院在保全和执行过程中，两次程序违法进行了确认，并判定原告可向初审法院申请赔偿。关于赔偿数额，初审法院认为国家赔偿只赔偿直接损失，即只同意赔偿2000年判决被告偿还的8万元债务。原告主张被告承担的赔偿义务包括8万元债务和五年来的利息(以初审法院判决书认定的原、被告双方约定的月息12‰利率，或法院执行通知书上所讲的延迟履行期间的利息计算），这两部分都属直接损失，初审法院应该全部赔偿。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

周正律师
服务地区：江苏-苏州

湖北武汉的网友:你好!
国家赔偿法第二十八条是这样规定的:　侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：

　　（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产；

　　（二）查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第（三）、（四）项的规定赔偿；

　　（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；

　　（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；

　　（五）财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款；

　　（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；

　　（七）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
你的情况可以按照其中（三）（四）的规定要给付相应的赔偿金,因此原告可以主张被告承担的赔偿义务包括8万元债务和五年来的利息(以初审法院判决书认定的原、被告双方约定的月息12‰利率，或法院执行通知书上所讲的延迟履行期间的利息计算），这两部分都属直接损失，初审法院应该全部赔偿。

2006.02.18 09:19:23

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。