甲方不满意，合同有效期一年，一直不满意，能否以此起诉对方消极怠工

更新时间：2020-05-08 07:30:13

问题描述：

设计公司一直交不出满意的作品，合同中注明了，甲方不满意，只退70%，目前交了30%定金，也就是说不满意乙方也不会退这30%。合同有效期一年，现在已经过去7个月，一直不满意，设计态度敷衍，又拒绝过来甲方公司重新沟通。能否以此起诉对方消极怠工，拖延时间，随便给个设计图赚这3000元。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刘紫悦律师
服务地区：广东-深圳 157-6876-2513

咨询我

合同对于设计效果图是否明确仔细约定？

2020.04.07 21:19:46

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1681995 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

买卖合同的定金约定与否不是合同成就的必须条件，没有约定定金的合同关系同样成立。
　　买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的合同法。
　　定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。

2020.04.17 12:35:01

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助825595 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　(1)当事人具有相应的民事行为能力。合同都是以当事人的意思表示为基础，以产生一定的法律效果为目的。因此，行为人必须能够独立表达自己的意思，正确理解自己行为性质的后果，也就是应当具备相应的民事行为能力。我国《民法通则》明确规定行为人具有相应的民事行为能力是民事法律行为生效的要件之一。所以.当事人订立合同的行为要符合有关法律法规和规定的条件。　　(2)意思表示真实。所谓意思表示，是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意思表示真实是合同有效的重要条件，因为合同是当事人之间的一种合意，此种合意符合法律规定，依法可以产生拘束力，而当事人的意思能否产生拘束力，则取决于当事人的意思表示是否与行为人的真实意思相一致。在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为依据，而不考虑行为人的内心意思，比如行为人在重大误解下作出的意思表示，与其真实意思完全不符，如果不考虑行为人的真实意思，而使其外部的意思表示有效，则不利于保护行为人的利益。同时，也不能仅以行为人的内心意思为依据，因为行为人的内心意思往往是局外人所无从考查的，如果行为人随时以意思表示不真实为理由主张合同的效力欠缺，就使对方当事人的利益受到损害。　　(3)合同的内容合法。合同之所以能产生法律效力，就在于当事人的意思表示符合法律规定。只有合法的合同，法律才赋予法律拘束力，不合法的合同则显然不能受到法律的保护，也不能产生法律效力。合同合法是指合同不得违反法律、法规的强制性规定和社会公序良俗。法律、法规的强制规定，是指必须由当事人遵守，不得通过协商加以改变的规定。内容合法，主要是指合同的内容合法，即合同的各项条款都必须符合法律、法规的强制性规定。

2020.05.01 01:18:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1639661 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

可以依据合同法的规定要求对方支付双倍定金的赔偿。
因定金纠纷起诉到法院时，法院可以依据以下法条办理：我国《合同法》第115条对定金是这样规定的：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”

2020.05.08 07:30:13

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。