我在天下租车行以租代购买了一辆车，现在我还不起车贷了，已经把车还给公司了，但公司通过法律要我赔

更新时间：2019-01-23 22:51:24

问题描述：

你好，我在天下租车行以租代购买了一辆车，现在我还不起车贷了，已经把车还给公司了，但公司通过法律要我赔违约金，我想咨询一下你们律师

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

曾导军律师
服务地区：湖南-长沙

您好，您们当初签订合同时是否有对违约金进行过约定？一切以合同约定为主。

2018.10.29 15:31:46

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助1562065 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　车贷的违约金按照合同约定的日期交付按揭款或者没有足额交付等，提前还款要看双方是否约定,如果有约定，按照合同的约定进行赔偿即可。n　　违约金是合同当事人双方根据合同性质和履行过程中易出现违约的问题进行的约定，一般违约行为有不能按时交付约定的标的物、交付的标的物不合格或不符合约定、不能按照约定交付货款等。n

2018.12.20 23:25:12

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助197793 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一，其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束，其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见，让其承担违约损失就违背了意思自治原则。
应当注意的是，合理预见原则并不适用于约定损害赔偿，即在当事人约定违约金或损害赔偿的计算方法时，约定的数额或者根据约定的计算方法确定的数额具有优先效力，其都属于当事人在订阅时就能预见到的损失数额，除非其约定显失公平才得予以考虑减少。其次，是否预见或者应当预见可能的损失是根据订立合同时的事实或情势进行判断的。据以判断是否预见到或者应当能够预见的依据是违约方在订阅合同时实际知道的或者应该能知道的事实或情势。

2019.01.23 22:51:24

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。