民事判决和民事裁定
更新时间：2012-08-01 22:02:04
问题描述：
诉讼请求：请求法院确认原告蔡×和林×为芗城区××2-3层534平方房屋的实际出资及权利人。一审用民事判决驳回原告的诉讼请求。二审：本院经审查认为，上诉人向原审法院起诉请求确认上诉人蔡×和林×为芗城区××2-3层房屋的实际出资人及权利人，该起诉没有对讼争房屋的份额、分割、共有权属或涉及的相关权利的具体种类等提出明确具体的诉讼请求，只是笼统提出要求确认蔡×和林×为讼争房屋的实际投资人和权利人，没有对权利人的具体权利进行界定，因此上诉人蔡×和林×的起诉没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。原审判决驳回上诉人蔡×、林×的诉讼请求处理不当，本院予以纠正。二审用的是裁定书，不是判决书。。现在我想问下，原告的诉讼请求很明确的啊，怎么没对权利人的具体权利进行界定？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
