导读：
由于我国信托法规定，委托人在设立信托时只是将其财产权“委托”给受托人。因此，信托设立后信托财产的所有权归谁所有，成了信托行为及其纠纷中的焦点问题。对此，现实有不少人由此确认信托财产所有权由委托人享有，下面由找法网小编为读者进行相关知识的解答。
信托财产所有权归谁信托制度在我国的建立,创造了一种全新的财产形态,使我国公民和法人之间的财产关系变得复杂起来。由于我国信托法规定,委托人在设立信托时只是将其财产权"委托给"受托人,因此信托设立后信托财产的所有权归谁所有,成了信托活动中的焦点问题。因为信托设立后,直接涉及到以谁的名义持有信托财产的问题,如在银行开户、购买股票等,都需要明确所有权人。下面,就此...
浏览全文
一、揭开英美法“双重所有权”的面纱(一)“双重所有权”溯源从信托制度产生的历史看，英国历史上普通法和衡平法的分庭抗礼，是“双重所有权”得以产生的根本原因。信托之前身为英国13世纪所流行的用益权(Use)。最初，人们发明这一制度的目的在于规避当时的封建法律对财产转移的种种不合理限制[1]...
浏览全文
信托制度在我国的建立，创造了一种全新的财产形态，使我国公民和法人之间的财产关系变得复杂起来。由于我国信托法规定，委托人在设立信托时只是将其财产权"委托给"受托人，因此信托设立后信托财产的所有权归谁所有，成了信托活动中的焦点问题。因为信托设立后，直接涉及到以谁的名义持有信托财产的问题，如在银行开户、购买股票等，都需要明确所有权人。我国信托法第三章专门规定了有...
浏览全文
19世纪以来，信托由英美法家庭财产管理和转移的设计，发展为渗入到社会经济各个层面的财产价值实现和增值的制度机制。因此，大陆法国家不乏“拿来主义”者。但由于法律文化的巨大差异，信托财产归属问题至今仍然困扰着许多大陆法学者，也影响信托制度在大陆法国家作用的发挥。本文拟按大陆法上所有权理念对大陆财产法背景下的信托财产之法律归属进行分析，力...
浏览全文
(一)信托的由来罗马法作为大陆法系国家法律传统的源泉，产生了类似现代信托的遗嘱信托(fideicommissum)。有文献记载的遗嘱信托出现在罗马共和国晚期，为了规避不得对某些人(如外国人、战俘、异教徒等)实施遗赠的法律规定，遗嘱人设定在法律上有接受遗产资格的人为继承人，并嘱托其将合法继承的财产交付给依法不享有受遗赠权的真正的受益人。由于遗嘱信托具有规避法...
浏览全文
