民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。
根据《民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
首先被告不出庭，法院就没有办法这种想法，是非常错误的。被告无不正当理由不出庭，法院可以依法进行缺席判罚，也就是说即便是不出庭，法院也能哦故进行判决。
被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。
但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。
民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况：
1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决；
2、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的；
3、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
以上就是找法网小编为大家介绍的关于被告不出庭有什么后果要债的相关内容。不管是因为什么原因被别人告上法庭，要是没有什么特殊的情况的话，一定要出庭，而且还要请律师，要是自己确实有急事没有办法出庭的话，也可以申请看看能不能延期审理。
