行政诉讼中被告承担举证责任。对于整个行政诉讼的过程当中举证责任的划分，以及相应的程序来是存在详细规定的。如果是在行政诉讼的案件当中，被告是有举证责任的，也就是说，行政机关负有举证责任，而且相对人，也就是公民和原告没有必要负举证责任。
为何如此分配：
这就是我国《行政诉讼法》当中对于这一个问题的规定，这个规定是非常有道理的，主要原因有以下几点。
第一，行政机关和公民相比有更多的举证能力和机会。
1、在此类诉讼当中相当于是民告官，那么在这种情况之下，官方当然是有更多的能力去搜集证据，比如说查银行账户，这件事情自然人就没有办法办到，但是如果经过检察院的授权的话，公安机关就可以去银行调取个人的转账记录。所以如果想要得到举证责任和其他证据的话，当然是由行政机关出面才是更好的。
2、况且如果行政机关没有办法证明自己可以得到证据的话，那么当然就会败诉，因为行政机关在没有证据的情况之下是不可以对公民来进行行政处罚的，此时相当于试验一下行政机关到底能不能得到证据。
第二，这与案件本身的目的是想吻合的。
1、由于在行政诉讼的案件当中，当事人主要为了解决的就是行政机关的行为到底合不合法的问题，所以当然是由行政机关来证明自己的行为是合法的，如果能拿出证据来证明自己当初的行政决定是完全符合法律规范，并且没有侵害到任何公民利益的话，那么自己就可以胜诉。
2、当然，如果没有办法证明自己的行为是完全合法的，甚至没有办法证明公民的个人隐私或者是其他权利在这里得到了保护，那么此时就没有办法证明自己是在依法执法。那么这个案件的输赢就可以明确的看到了。
3、所以总体上来看，在行政诉讼的过程当中，行政机关承担举证责任，是我国依法行政的一个重要的体现。在民众的质疑之下，行政机关应该拿出自己的态度来努力的寻找证据来证明行政的合法性和国家机构的权威性。
以上几个方面就是在《行政诉讼法》当中，对于行政诉讼过程当中的举证责任，为什么要这样划分，由被告也就是行政机关来作出，这样的划分是有什么样的依据和现实上的意义的。实际上来讲，整个行政诉讼的过程当中就是一个为行政机关找合法性的过程。
1、被告举证期限规则。被告举证期限为收到起诉状副本之日起10日内。因不可抗力或客观上不能控制的其他正当事由而需要逾期提供证据的，期限是正当事由消除的10内。
2、被告补充证据的限制规则。被告补充证据应当在一审程序中，并经人民法院允许。被告可以补充提供证据的原因是原告或第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或证据。
3、被告及其诉讼代理人收集证据规则。《行政诉讼法》第33条规定，被告在作出具体行政行为后不得自行收集证据。《行政诉讼证据规定》第3条规定，被告及其诉讼代理人在诉讼期间不得自行向原告和证人收集证据。
我国行政诉讼法规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。被告不提供答辩状的，不影响法院审理。
被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由不能在上述期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出延期提供证据的书面申请，法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据，逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于行政诉讼被告承担什么样的证明责任的相关内容，在行政诉讼中原告方往往相对都比较弱势，掌握的资源跟证据都有限，只要能提供重组的证据证明事实行为存在即可视为基本履行了符合立案条件的举证义务。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
