债权人在转让权利的时候，并不需要经过债务人的同意，而只需要通知债务人即可。应该说从《合同法》的规定来看，债权让与的通知应当由债权人通知债务人。但在实务中对于通知的主体则有不同看法：如果债权人没有通知债务人，而是由受让人通知债务人，一般也是有效的。
１、债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。
２、债权让与具有无因性。债权让与是基于各种原因而产生，可能基于买卖、赠与，也可能是代物清偿，但不论其原因为何及其有效与否，对债权让与合同的效力并无直接影响。这就是债权让与的无因性。该无因性，其目的在于保障债权流转的安全性，以及善意受让人的利益。
３、债权让与是处分行为。债权让与是将债权作为一项财产进行处分，所以要求让与人就债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认，否则，其行为无效。
１、转让的债务应该是合法合理的，具有可转让性且不可违反社会发展集体利益。若因特定身份关联产生的债务、从支配权产生的债务、被告方承诺或法律法规不可转让的债务均不可转让。将会造成转让失效，转让人将会必须对买受人担负损害赔偿义务。
２、债务转让不可更改债务的主题思想。债务转让仅仅行为主体上的变动，若存有债务类型、总数、债的特性、限期、履行地和执行方法、结算方式、合同违约责任等主题思想的变动，则将会被评定为非债务转让，转让人将会必须担负因而给买受人导致的损害。
３、债务表见转让。当债务人将债务转让通告借款人后，即便转让协议未创立或未起效，但借款人应用场景对通告客观事实的信任而向买受人清偿债务，该执行依然具备法律认可，转让人无法再向借款人认为支配权。提议转让人到未确定转让协议创立并起效的状况下，先不向借款人签收债务让与的通告。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于债权转让通知可以由受让人发出吗的相关内容，我国法律并没有对债权转让通知的发出人作出明确规定，如果受让人发出的债权转让通知一般也会被认定为有效的，但大多数情况下是由转让人发出，若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
