自称借款已还清 法庭上未提供相关证据被判清偿

更新时间:2022-05-23 11:42
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
[受理法院]:[裁判类型]:民事[审判程序]:一审[裁判时间]:[裁判字号]:[来源]:中国法院网[案情摘要]:一男子向他人借钱,因赖帐以对方撕毁假借条为由想蒙哄过关

[受理法院]:
[裁判类型]:民事
[审判程序]:一审
[裁判时间]:
[裁判字号]:
[来源]:中国法院网
[案情摘要]:  一男子向他人借钱,因赖帐以对方撕毁假借条为由想蒙哄“过关”。近日,上海松江区人民法院以该男子未提供相关证据为事实,判决被告黄先生偿还原告孙大伯借款6万元。  孙大伯与黄先生原是邻里关系,黄先
[案例正文]:
  一男子向他人借钱,因赖帐以对方撕毁假借条为由想蒙哄“过关”。近日,上海市松江区人民法院以该男子未提供相关证据为事实,判决被告黄先生偿还原告孙大伯借款6万元。

  孙大伯与黄先生原是邻里关系,黄先生搬家后两人仍然往来。2007年7月,黄先生以家中急事需用钱为由向孙大伯借钱,说好借期为一个月,第二个月就还清。出于老邻舍关系,孙大伯爽快地同意了,黄先生向孙大伯借了6万元。黄先生即出具了借条一份,言明于2007年8月31日归还。但到了年底,黄先生还是没有还钱。之后,孙大伯多次向黄先生催讨此笔借款。但黄先生却以已委托自己的哥哥还款而拒绝归还借款。对此,无奈的孙大伯拿着借条向法院起诉,要求被告黄先生偿还借款6万元。

  黄先生认为,向原告借款6万元是事实,但借款后第二个月已经还清。原告收到钱后,即将一张假的借条给了被告的哥哥,在被告确认收到钱后,被告就马上要求其哥哥将借条撕毁。因此,虽然现在这张借条是真的,但被告已向原告归还了借款6万元,故不同意原告的诉讼请求。

  法院认为,合法的借贷关系受法律保护,被告向原告借款,并对还款期限作了承诺。被告主张其已向原告归还了借款,但未提供相关证据予以证明,被告理应及时归还借款,故法院作出上述判决。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
律师解答动态
如果是诈骗,可以报警,如果是民事欺诈,可以起诉。
意愿要终止学习,机构不愿退费,那终止学习,他课上了多少钱?他是一分钱不愿意退,还是你希望他。
月不交保险,不签合同,可以。这肯定不能领。你是你都重新就业,怎怎么领什么。
您好,请您尽可能详细地描述一下具体情况
给扣了也没办法,要回来借,逾期这个没办法帮你逾期,本来他扣你工资没问题的,其实逾期的话人家。
郭海峰律师
郭海峰律师
10分钟前
好的好的,这种情况很麻烦的
我也要提问