夫妻俩因家庭生活琐事，时有矛盾发生，关系不睦，为此离离合合，但最终还是无法长期共同生活，妻子诉讼离婚，丈夫要求妻子共同承担一笔7万元的债务，否则不同意离婚，到底妻子是否有义务承担，江苏省射阳法院查明事实后依法作出了一审判决。
丈夫郭某与妻子左某经人介绍相识恋爱，于1997年10月登记结婚，1999年12月双方在民政部门协议离婚，后两人又一直以夫妻名义同居生活，2007年5月郭某因病需住院进行手术治疗，于是借了7万元的债务。2007年9月郭某与左某在民政部门补办了结婚证。2008年10月份，左某向法院起诉离婚，法院判决驳回，但此后夫妻感情并没有改善，左某于2009年6月又向法院起诉离婚，审理期间，郭某要求左某共同承担7万元的债务，否则不同意离婚。
法院审理后认为：1999年12月郭某与左某确实办理了离婚手续，虽2007年9月，双方是以补办结婚证为由申领了结婚证，但双方对1999年12月办理离婚的事实真实无异议，那么从1999年12月至2007年9月之间双方不是合法的夫妻关系，对郭某在2007年5月举债7万应理解为其婚前个人债务。该笔债务不符合现行婚姻法对债务转化的相关规定，不属于婚前债务转化为共同债务的类型，不能认定为夫妻共同债务。左某对郭某住院治疗花费9万多元，没有异议，但是认为自家收入不菲，郭某的工资不低，郭某看病用的都是家里的积蓄，无需借债。而且，左某认为自己对该债务不知情，也没有共同举债之意，坚决不同意承担。虽该7万元债务确实存在，但是该债务只是用于郭某本人的住院治疗，并没有用于婚后家庭共同生活，故左某依法不应承担该7万元的债务，郭某要求左某共同承担7万元债务的依据不足，不予支持。
链接：
最高法院的《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第23条规定，“债权人就一方婚前所负债务向债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”
